代理AI是新的蒸發軟件

設定不切實際的期望會損害實際價值。生成的AI和預測性AI提供了將繼續增長的具體機會，但是說技術很快將舉辦“代理”的說法是蒸發軟件的縮影。它只是誤導了，使該行業建立了昂貴，可避免的幻滅。

大多數高科技術語（例如機器學習，預測建模或自動駕駛）都是合法的。它們代表了兩件事之一：一種特定的技術方法或技術的新目標。但是，這兩個方面的“代理”和“代理”術語失敗了：1）“代理”的大多數用途都不是指任何新穎的技術方法，而2）增加自治的野心並不是什麼新鮮事物，即使在兩個方面都虛假地暗示著這兩個詞。這是這兩個失敗及其後果的細分。

1）“代理”不提及任何特定的技術或進步

“沒有什麼能像人群那樣吸引人群。” - 巴納姆，19世紀馬戲團表演者以騙局聞名

“代理AI”構成了可信的近期能力，但它僅代表了技術最不言而喻的目標 - 增加自動化 - 不是到達那裡的手段。當然，我們希望一個大型語言模型可以自己完成紀念性任務 - 包括收集和吸收信息以及完成在線任務和交易 - 但是將這些野心標記為“代理”並不能使它們更可行。

“代理AI”一詞本質上誤導了。它的純粹受歡迎程度擴大了人們的信念，即技術很快將變得更加自主運行，但是流行語並不是指任何可能使我們到達那裡的特定技術方法。它的時尚性是使我們正在接近新的自動化水平的觀念制度化 - “代理AI”是如此無處不在，以至於聽起來可能“建立”和“真實” - 這意味著實際上沒有一個沒有突破性的進步。

儘管關於“代理AI”的絕大多數媒體只能促進這種炒作敘事而沒有實質性支持它，但自治本身通常是一個有價值的目標，研究人員正在從事有價值的工作以追求增加它。例如，卡內基·梅隆大學（Carnegie Mellon University）與亞馬遜（Amazon）之間的最新合作策劃了一個適度任務的大型測試，以評估LLM可以自主管理它們的能力。這項研究的重點是信息檢索任務，例如“檢索一篇文章，討論了從監護人那裡討論可再生能源的最新趨勢”和“從麻省理工學院網站上檢索有關量子計算的公開研究論文”。該研究評估了使用LLM瀏覽網站並自動執行此類任務的巧妙方法，但我不會說這些方法構成了開創性的技術。相反，它們是利用已經突破性的方法：LLMS。正如研究所表明的那樣，目前在這些適度任務的情況下，最新情況失敗了43％。

2）“代理”沒有任何新目標或目的

“代理AI”聚焦機器自治，就好像是一個新的野心，但這是一個古老的，不言而喻的目標。沒有新的，革命性的作用。儘管流行語有些延展和模糊，但通常是指增加自治的渴望 - “代理AI”是指可以自己執行實質性任務的假設機器。這一直是核心，基本目標。任何機器的目的都是自動化某人或動物所能執行的部分或全部。換句話說，我們構建了用於做事的機器。

通過重申我們天生的自動化願望，“代理”只會說明顯而易見的。當然，越多的機器可以安全地為我們做。但是，對於可以完全自動化的任務範圍有一個相當頑固的限制，而循環中沒有人類。例如，預測性AI立即決定是否允許每張信用卡費用，而用機器批發代替醫生則最多只有很長的路要走。 “代理AI”與“邪惡的西斯勳爵”，“書庫”或“數據科學”一樣多餘。

需要明確的是，自治通常是一個值得的目標，LLM有可能表現出色，至少在自動化範圍有些謙虛的情況下。經濟利益施加壓力以增加自主權，各種社會問題在這兩個方向上都施加壓力。但是，釋放機器人自主權的範圍僅增加了緩慢。原因之一是技術的進步不如廣告宣傳。另一個是文化和社會慣性傾向於表現出緩慢的採用。

機器“代理”的牽強概念

使用“代理”和“代理”喚起自動機器的目標的另一個問題是：用“代理”授予機器是夢幻般的。這使AI的核心神話和原始罪（機器的擬人化）翻了一番。該機器不再是可以使用人類的工具，而是具有自己的人類水平的理解，目標和意志而提升。這是我們的同伴。本質上，它還活著。

代理機構隨附的自發目標 - 及其導致的不植物性 - 多年來一直滲入AI敘事。凱文·羅斯（Kevin Roose）在《紐約時報》（New York Times）中寫道：“工作的人工智能不會留在實驗室裡。” “它進入了教室中兒童使用的軍事和軟件使用的武器。”他在另一篇文章中寫道：“我擔心這項技術會……最終有能力進行自己的危險行為。”同樣，世界上最有效的AGI炒作發射機之一埃隆·馬斯克（Elon Musk）宣布了安全保證，巧妙地暗示了故意或危險的AI。他說，每當有人說：“停下來，停下來，停下來”時，他的公司即將到來的人形機器人將努力服從。

技術的故事本身就是一部古老的戲劇。我們需要看到這種高科技神話的含義：一個更具說服力的幽靈故事。如果瑪麗·雪萊（Mary Shelley）熟悉算法，那是瑪麗·雪萊（Mary Shelley）會寫的小說。令人難以置信的，不支持的觀念是，我們正在積極發展AGI（又稱人造人類）是大部分炒作的基礎（並且通常也明確地覆蓋它）。 “代理”援引了這種敘述。

儘管具有生成AI的史無前例的功能，而且奇特的能力，看似人類的品質，但對人類工作量的全部自動化量的極限仍將繼續變得非常緩慢。我相信我們通常需要為部分自治而定。

不要購買“代理AI”，也不要出售它。這是一個空的流行語，在大多數用途中，它都過度啟發。 AI行業在很大程度上（肯定不是完全）炒作。在繼續過度膨脹期望的程度上，該行業最終將面臨相應的爆發泡沫：由於未滿足的諾言而導致的可怕幻滅和未實現的債務。

以上是代理AI是新的蒸發軟件的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！