Null ou non : quand devez-vous définir les objets .NET sur Null après utilisation ?

Gestion des objets .NET après utilisation : doivent-ils être définis sur Null ?

Dans .NET, il existe différentes opinions sur la nécessité de définir les objets sur null après utilisation. Bien qu'il soit recommandé de libérer les objets libérables, il existe un désaccord quant à savoir si les objets non libérables doivent être définis sur null.

Lâcher les objets libérables

Pour les objets qui implémentent l'interface IDisposable, assurez-vous d'appeler explicitement la méthode Dispose() ou d'utiliser des mécanismes tels que les blocs try...finally ou using(). Cela libérera les ressources détenues par l'objet. Cependant, même si Dispose() n'est pas appelée explicitement, la méthode de finalisation de l'objet doit gérer son nettoyage.

Définir les objets non libérables sur Null

Il n'y a pas de consensus sur l'opportunité de définir les objets non jetables sur null après utilisation. Certaines personnes pensent que le garbage collector (GC) est suffisamment efficace pour qu'il ne soit pas nécessaire de définir manuellement null pour récupérer de la mémoire.

D'autres pensent que définir un objet sur null peut accélérer la libération des ressources par le GC, car l'objet est explicitement marqué comme n'étant plus utilisé. Cependant, cette stratégie comporte le risque d’introduire des exceptions de référence nulle.

Conséquences de la définition d'un objet sur Null

Bien que définir un objet sur null puisse sembler inoffensif, cela peut avoir des effets secondaires subtils, notamment :

• Obfuscation : Définir un objet sur null rend le code plus difficile à comprendre et rend plus difficile l'identification des objets utilisés.
• Fragmentation de la mémoire : La définition d'objets volumineux sur null peut provoquer une fragmentation de la mémoire, réduisant ainsi les performances globales.
• NullReferenceException : Si un objet est utilisé après l'avoir défini sur null, une NullReferenceException peut en résulter.

Suggestions

En résumé, l'approche recommandée est de se concentrer sur la libération correcte des objets libérables. Pour les objets non jetables, sa définition sur null n'est généralement ni requise ni recommandée, sauf si des problèmes spécifiques de performances ou de mémoire surviennent. En suivant ces directives, vous pouvez éviter les pièges potentiels et garantir une gestion efficace de la mémoire pour vos applications .NET.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!