Maison > développement back-end > C++ > Appels asynchrones « lancer et oublier » : démarreur A ou démarreur B – Quelle approche est la meilleure ?

Appels asynchrones « lancer et oublier » : démarreur A ou démarreur B – Quelle approche est la meilleure ?

Patricia Arquette
Libérer: 2024-12-24 17:06:23
original
562 Les gens l'ont consulté

Fire-and-Forget Async Calls: Starter A vs. Starter B – Which Approach is Best?

Comprendre la meilleure approche pour lancer et oublier les appels asynchrones

Dans le monde de la programmation asynchrone, il est essentiel de comprendre la bonne façon de lancer et de gérer les appels asynchrones. et oubliez les appels. Ces appels se caractérisent par l'absence d'intérêt pour les résultats et la volonté de laisser le thread appelant continuer avant la fin de la méthode asynchrone.

.NET Framework 4.6 et .NET Core 2 : Starter A vs Starter B

Lorsque vous vous lancez dans des appels asynchrones « déclencher et oublier », vous rencontrerez deux approches courantes : Starter A et Starter B.

  • Démarreur A : Task.Run(() => DoWorkAsync());
  • Démarreur B : Tâche .Run(async () => wait DoWorkAsync());

L'importance de la compréhension Feu et oubli

Avant de choisir entre les deux entrées, il est crucial de bien comprendre les implications du feu et de l'oubli. Plus précisément, lorsque vous utilisez Fire-and-Forget, vous :

  • Ignorez l'état d'achèvement de l'opération asynchrone.
  • Acceptez la possibilité d'exceptions non gérées dans la méthode asynchrone.
  • Reconnaissez la possibilité que l'opération asynchrone ne se termine jamais.

Fire-and-Forget vs. Traitement en arrière-plan

Dans la plupart des scénarios, ce que vous recherchez réellement n'est pas de lancer et d'oublier mais plutôt un service de traitement en arrière-plan. Cette approche introduit une file d'attente fiable et un processus d'arrière-plan distinct pour gérer les opérations asynchrones, garantissant ainsi la fiabilité et la gestion des erreurs.

Démarreur A vs. Démarreur B

Dans le cas spécifique du feu et du oublier avec un seul appel de méthode, éliminer async et wait (utilisé dans Starter A) est une solution acceptable. Cependant, en général, il est conseillé de conserver async et wait pour maintenir un comportement cohérent pour les opérations asynchrones.

Conclusion

La manière appropriée de lancer des appels asynchrones « déclencher et oublier » dépend de vos besoins spécifiques. . Si vous avez vraiment besoin de tirer et d'oublier, le démarreur A peut suffire pour des scénarios simples. Cependant, pour un traitement asynchrone robuste et fiable, la mise en œuvre d’un service de traitement en arrière-plan est fortement recommandée. De plus, conserver async et wait dans votre base de code garantit la cohérence et le respect des meilleures pratiques de programmation asynchrone.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal