Maison > développement back-end > C++ > Pourquoi un opérateur d'affectation virtuelle est-il nécessaire en C et d'autres opérateurs peuvent-ils être rendus virtuels ?

Pourquoi un opérateur d'affectation virtuelle est-il nécessaire en C et d'autres opérateurs peuvent-ils être rendus virtuels ?

Linda Hamilton
Libérer: 2024-12-21 01:08:10
original
607 Les gens l'ont consulté

Why is a Virtual Assignment Operator Necessary in C   and Can Other Operators Be Made Virtual?

Opérateur d'affectation virtuelle en C

L'opérateur d'affectation en C peut être déclaré virtuel, mais une question fondamentale se pose : pourquoi est-ce nécessaire ? Et d'autres opérateurs peuvent-ils également être rendus virtuels ?

L'opérateur d'affectation est-il obligatoirement virtuel ?

Contrairement à la croyance populaire, l'opérateur d'affectation n'est pas intrinsèquement tenu de être virtuel.

Comprendre les fonctions et les paramètres virtuels Héritage

Les fonctions virtuelles activent le polymorphisme, permettant aux classes dérivées de remplacer les fonctions de la classe de base. Cependant, il est crucial de comprendre que les fonctions virtuelles ne tiennent pas compte de l'héritage des paramètres.

Exemple démontrant les limitations de l'héritage des paramètres :

Considérons l'exemple suivant avec les classes B et D, où B a un opérateur d'affectation virtuel et D le remplace :

class B {
public:
  virtual B& operator=(const B& right) {
    x = right.x;
    return *this;
  }

  int x;
};

class D : public B {
public:
  virtual D& operator=(const D& right) {
    x = right.x;
    y = right.y;
    return *this;
  }
  int y;
};
Copier après la connexion

Dans ce scénario, malgré la désignation virtuelle de B::operator=, l'appel n'est pas traité comme une fonction virtuelle dans D car les paramètres et les valeurs de retour diffèrent.

Opérateurs surchargés avec des valeurs par défaut à l'aide de Virtual

Bien que l'opérateur d'affectation ne soit pas intrinsèquement virtuel, il peut être avantageux de définir une fonction virtuelle qui inclut des valeurs par défaut pour les classes dérivées.

class D : public B {
public:
  virtual D& operator=(const D& right) {
    x = right.x;
    y = right.y;
    return *this;
  }

  virtual B& operator=(const B& right) {
    x = right.x;
    y = 13; // Default value
    return *this;
  }

  int y;
};
Copier après la connexion

Cette approche vous permet de attribuez des valeurs par défaut aux objets D lorsqu'ils sont attribués à des références B.

Utilisation de RTTI pour une gestion complète des types

Enfin, vous pouvez utiliser les informations de type d'exécution (RTTI) pour gérer efficacement les fonctions virtuelles qui impliquent votre type.

virtual B& operator=(const B& right) {
  const D *pD = dynamic_cast<const D*>(&right);
  if (pD) {
    x = pD->x;
    y = pD->y;
  } else {
    x = right.x;
    y = 13; // Default value
  }

  return *this;
}
Copier après la connexion

En combinant ces techniques, vous pouvez gérer de manière globale les opérations d'affectation impliquant l'héritage et garantir une bonne comportement pour les types dérivés.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal