Les périls de la suppression de pointeurs vides
En C, la gestion de la mémoire est cruciale et comprendre l'utilisation appropriée des pointeurs est primordiale. Une question courante se pose lorsqu'on traite des pointeurs vides : est-il sûr de supprimer directement un pointeur vide ?
Question :
Considérez le code suivant :
void *my_alloc(size_t size) { return new char[size]; } void my_free(void *ptr) { delete[] ptr; }
Ce code est-il sûr ou doit-il être converti en char* avant suppression ?
Réponse :
La suppression d'un pointeur vide est explicitement interdite par la norme C. La section 5.3.5/3 indique que :
In the second alternative (delete array) if the dynamic type of the object to be deleted differs from its static type, the behavior is undefined.
Cela signifie que la suppression d'un objet à l'aide d'un pointeur void n'est pas définie car il n'y a aucun objet de type void.
En termes plus simples, un Le pointeur void n'a aucune information de type, il ne peut donc pas contenir les informations nécessaires pour supprimer correctement la mémoire allouée. La suppression via un pointeur vide peut corrompre le tas de mémoire et entraîner un comportement imprévisible ou des plantages du programme.
Par conséquent, il est essentiel d'éviter la suppression via des pointeurs vides et de convertir à la place le pointeur vide vers son type approprié avant la suppression. Dans l'exemple donné, il serait nécessaire de convertir ptr en char* avant d'appeler delete[]:
void my_free(void *ptr) { delete[] static_cast<char*>(ptr); }
En suivant cette pratique, vous vous assurez que la mémoire est correctement désallouée, en évitant les erreurs potentielles et en maintenant le l'intégrité de votre programme.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!