Pourquoi "const T" et "T const" sont-ils tous deux valides ?
Le langage C permet de spécifier const des deux côtés de l'astérisque lors de la déclaration des pointeurs. Cette flexibilité découle de l'approche d'analyse de gauche à droite de la grammaire C.
Analyse de gauche à droite
Le compilateur C analyse les jetons d'entrée de gauche à droite. Lors de l'analyse d'une déclaration de pointeur, il rencontre le jeton et suppose qu'un type de pointeur est en cours de définition. Tous les qualificatifs const rencontrés avant le s'appliquent au type de données pointées. Cependant, si le qualificatif const apparaît après le *, il s'applique au pointeur lui-même.
Équivalence sémantique
La signification sémantique d'une déclaration de pointeur reste la même quel que soit le pointeur. la position de const. Que le const soit à gauche ou à droite des spécificateurs de type, le compilateur l'interprète de la même manière.
Utilisation
Alors que "const T" et "T const " sont également valables, certains programmeurs préfèrent placer const à gauche pour spécifier explicitement la constance des données elles-mêmes. Cependant, le choix d'une syntaxe plutôt qu'une autre est une question de préférence personnelle.
Pointeurs de fonction
Une situation similaire se produit lors de la déclaration de pointeurs de fonction. La syntaxe "void function1(void)" déclare une fonction qui renvoie void , tandis que "void (* function2)(void)" déclare un pointeur de fonction vers une fonction qui renvoie void.
Conclusion
La possibilité de spécifier const de chaque côté de l'astérisque dans les déclarations de pointeur est une conséquence de la mécanisme d'analyse de gauche à droite du compilateur C. Sémantiquement, la position de const n'affecte pas le sens de la déclaration. Les programmeurs sont libres d'utiliser la syntaxe qu'ils préfèrent pour des raisons de lisibilité ou de cohérence.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!