Dans quelle mesure la bibliothèque standard de C 11 prend-elle en charge Unicode ?

Dans quelle mesure C 11 prend-il en charge Unicode ?

Introduction :
C 11 a introduit la prise en charge d'Unicode, mais son adéquation reste incertaine. Cet article analysera la prise en charge Unicode de la bibliothèque standard C, en se concentrant sur les aspects suivants : fonctionnalité de la bibliothèque de chaînes, directives d'utilisation et problèmes potentiels.

Prise en charge de la bibliothèque de chaînes :
Chaîne de C 11 La bibliothèque, représentée par std::string, fournit principalement une séquence d'objets char, sans offrir de fonctionnalités Unicode spécifiques.

Localisation Bibliothèque :
La bibliothèque de localisation, basée sur l'hypothèse erronée selon laquelle un seul caractère équivaut à un « objet de type char », entrave la gestion appropriée des caractères Unicode au-delà d'un sous-ensemble limité comme ASCII.

Facettes de conversion de code :
C 11 propose des facettes de conversion de code qui facilitent les conversions entre différents encodages Unicode et "sérialisés". chaînes d'octets. Cependant, ce support est encombré de conversions UCS-2 redondantes et manque de fonctionnalités essentielles telles que la conversion d'UTF-16 en UTF-8.

Bibliothèque d'entrées/sorties :
Le I/ La bibliothèque O s'intègre aux fonctionnalités wstring_convert et wbuffer_convert pour lire et écrire du texte Unicode dans des formats spécifiques. encodages.

Bibliothèque d'expressions régulières :
La bibliothèque d'expressions régulières de C 11 ne prend pas en charge Unicode de niveau 1, ce qui la rend inadaptée au traitement de texte Unicode sans recourir à UTF-32.

Problèmes potentiels :
La prise en charge d'Unicode dans C 11 a plusieurs pièges potentiels :

• Vue de bas niveau du texte sans alternative de niveau supérieur
• Prise en charge limitée des opérations Unicode avancées telles que la normalisation
• Incohérences dans les implémentations de bibliothèques à travers différentes plates-formes et compilateurs
• Manque de prise en charge complète d'Unicode sans s'appuyer sur des bibliothèques externes comme ICU ou Boost.Locale

Conclusion :
Bien que C 11 fournisse une prise en charge de base d'Unicode via sa bibliothèque standard, il ne parvient pas à offrir une solution complète et conviviale pour la gestion Texte Unicode. Il est recommandé aux développeurs d'explorer des bibliothèques externes ou des implémentations indépendantes pour répondre aux exigences Unicode plus complexes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!