Structs anonymes en C : pourquoi la norme dit non
Les compilateurs C peuvent autoriser les structures et les unions anonymes pour faciliter la lisibilité du code, mais la norme interdit explicitement les structures anonymes. Comprendre la justification de cette décision est essentiel pour une programmation C efficace.
La norme autorise les unions anonymes car elles existent en C. Cependant, les structures anonymes ne sont pas prises en charge en C, donc C n'a pas besoin de les inclure pour des raisons de compatibilité. raisons. Contrairement aux unions anonymes, qui permettent un accès pratique aux données dans différents formats, les structures anonymes ont un objectif limité en C .
L'exemple fourni, où une structure contient trois flottants accessibles à la fois par les variables membres et par un tableau, soulève des inquiétudes. sur un comportement indéfini. Le système de types stricts de C interdit l'écriture sur un membre du syndicat, puis la lecture à partir d'un autre, ce qui pourrait se produire avec des structures anonymes comme dans l'exemple présenté.
Au lieu de structures anonymes, C propose des solutions alternatives pour gérer les structures de données. Les types personnalisés, tels que celui démontré dans la réponse, offrent des fonctionnalités similaires avec sécurité et lisibilité.
Grâce à cette discussion, nous obtenons un aperçu des choix de conception sous-jacents à C . L'adhésion de la norme à la compatibilité et l'accent mis sur un comportement bien défini guident l'inclusion ou l'exclusion de fonctionnalités telles que les structures anonymes. En comprenant ces principes, les développeurs peuvent faire des choix éclairés quant aux constructions de langage à utiliser pour leurs besoins de programmation.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!