Pourquoi dois-je convertir la valeur de retour de `malloc()` en C, mais pas en C ?

Comprendre l'exigence de conversion pour malloc() en C

En C, les développeurs doivent convertir la valeur de retour de malloc() en type de pointeur prévu, tandis qu'en C , ce casting n'est pas obligatoire. Cette distinction découle de plusieurs différences clés entre les deux langages.

En C, les pointeurs vides peuvent être implicitement convertis en tout autre type de pointeur d'objet, une fonctionnalité non présente en C . Cela permet aux programmeurs C d'attribuer la valeur de retour de malloc() (qui renvoie un pointeur vide) directement à un type de pointeur spécifique sans conversion explicite.

Cependant, en C, la conversion est nécessaire en raison du type strict système qui impose la compatibilité entre les variables et leurs valeurs assignées. Sans conversion, le compilateur ne peut pas garantir que la valeur de retour de malloc() (un pointeur vide) est adaptée à l'affectation à une variable d'un type de pointeur spécifique.

De plus, la conversion du résultat de malloc() dans C sert d’outil de diagnostic. Sans le cast, si une déclaration pour malloc() manque dans la portée, le compilateur interprète l'appel comme renvoyant un int au lieu d'un pointeur, conduisant à un diagnostic d'incompatibilité de type. Le cast supprime ce diagnostic, supprimant ainsi une source potentielle de problèmes d'exécution.

Bien que malloc() et free() puissent être utilisés en C , il est généralement conseillé d'utiliser les outils de gestion de mémoire spécifiques au langage, nouveaux et delete, plutôt que de s'appuyer sur les fonctions héritées du C. Cette approche s'aligne sur les meilleures pratiques d'écriture de code C idiomatique.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!