Les modèles de constructeur C peuvent-ils exister sans paramètres réels ?

Les modèles de constructeur peuvent-ils exister sans paramètres ?

Dans le domaine de la programmation C, il est possible de créer des classes sans modèle avec des constructeurs de modèles manquant d'arguments. Cependant, un conflit potentiel avec le constructeur par défaut peut survenir.

Résoudre le conflit potentiel

Une solution de contournement simple consiste à définir un constructeur de modèle dans la classe non-modèle, comme présenté ci-dessous :

class A {
  template<typename U>
  A(U* dummy) {
    // Custom operations here
  }
};

Plonger dans le Solution de contournement

Cette approche contourne le conflit avec le constructeur par défaut en introduisant un argument factice (dummy). Malgré sa présence, cet argument sert uniquement d'espace réservé et n'affecte pas réellement la fonctionnalité du constructeur. Son objectif est de faciliter la déduction des arguments, permettant au compilateur de déduire les paramètres du modèle.

Explorer le raisonnement

Spécifier explicitement les arguments du modèle lors de l'appel d'un modèle de constructeur n'est pas possible . La déduction des arguments est cruciale pour déterminer ces arguments. D'où la syntaxe :

Foo<int> f = Foo<int>();

Désigne le comme liste d'arguments de modèle pour le type Foo, pas son constructeur. Il n'y a pas d'emplacement désigné pour la liste d'arguments du modèle de constructeur.

Examen de l'efficacité de la solution de contournement

Même avec la solution de contournement conçue, la saisie d'un argument reste nécessaire pour invoquer le modèle de constructeur . L'objectif ultime de cette approche n'est pas tout à fait apparent.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!