Quand dois-je utiliser des références de transfert (auto&&) dans des boucles For basées sur une plage ?

Comprendre les avantages du transfert de références dans les boucles For basées sur une plage

Dans les boucles For basées sur une plage, la question de savoir quand utiliser les références de transfert (par exemple, auto&&) sur des références explicites (auto& ou const auto&) se produit. Alors que const auto& convient généralement aux opérations en lecture seule, auto&& peut offrir certains avantages dans des cas difficiles.

Identifier le gain de performances

L'un des avantages potentiels du transfert de références réside dans les scénarios où la séquence l'itérateur renvoie une référence proxy et des opérations non const sont requises sur cette référence. Un exemple est la modification d'éléments dans un vecteur de valeurs booléennes, comme illustré ci-dessous :

#include <vector>

int main()
{
    std::vector<bool> v(10);
    for (auto& e : v)  // Compiler error: cannot bind rvalue reference to non-const lvalue
        e = true;
}

Ce code ne sera pas compilé car l'itérateur d'un vecteur de valeurs booléennes renvoie une référence rvalue, qui ne peut pas être liée à une référence lvalue non const (auto&). L'utilisation d'une référence de transfert (auto&&) résout ce problème :

#include <vector>

int main()
{
    std::vector<bool> v(10);
    for (auto&& e : v)
        e = true;  // Valid: forwarding reference can bind to rvalue reference
}

Application prudente

Bien que les références de transfert puissent résoudre de tels cas particuliers, il est crucial de les utiliser judicieusement. L'utilisation gratuite de auto&& peut soulever des questions et justifier des commentaires clairs pour expliquer sa nécessité, tels que :

#include <vector>

int main()
{
    std::vector<bool> v(10);
    // using auto&& so that I can handle the rvalue reference
    //   returned for the vector<bool> case
    for (auto&& e : v)
        e = true;
}

Dans les cas où une boucle gère systématiquement les références proxy, auto peut également être utilisé à la place de auto&& sans implications en termes de performances. Cependant, auto&& devient une solution plus adaptée lorsque la boucle bascule entre la gestion des références proxy et d'autres références.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!