Maison > développement back-end > C++ > Pourquoi `vector.size() - 1` renvoie-t-il un grand nombre au lieu de -1 pour les vecteurs vides en C ?

Pourquoi `vector.size() - 1` renvoie-t-il un grand nombre au lieu de -1 pour les vecteurs vides en C ?

Mary-Kate Olsen
Libérer: 2024-12-10 12:46:09
original
600 Les gens l'ont consulté

Why Does `vector.size() - 1` Return a Large Number Instead of -1 for Empty Vectors in C  ?

Comprendre les tailles de vecteurs en C : pourquoi Size() - 1 peut donner des résultats surprenants

En C, la classe vectorielle fournit un mécanisme puissant pour gérer les tableaux dynamiques. Cependant, il est crucial de comprendre les subtilités de la fonction size(), en particulier lorsqu'il s'agit de vecteurs vides.

Considérez l'extrait de code suivant :

#include <vector>
#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    vector<int> value;
    cout << value.size() << endl;  // output 0
    cout << value.size() - 1 << endl;  // output 18446744073709551615
}
Copier après la connexion

Alors que la première instruction cout génère correctement 0, indiquant un vecteur vide, la deuxième instruction produit un nombre étonnamment grand : 18446744073709551615. Qu'est-ce que provoquant ce comportement inattendu ?

Représentation entière non signée

La clé pour comprendre ce problème réside dans la nature du type size_t. size() renvoie la taille du vecteur, qui est un type entier non signé. Les entiers non signés sont utilisés pour représenter des valeurs non négatives, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas stocker de nombres négatifs.

Débordement et fausse représentation de valeur

Lorsque la fonction size() est appliquée à un vecteur vide, il renvoie 0. Soustraire 1 de 0 fait déborder la valeur size_t non signée. Le résultat s'enroule jusqu'à la valeur maximale pouvant être représentée par un size_t : 18446744073709551615.

Implications pour la programmation

Ce comportement peut conduire à des bugs subtils lorsque vous travaillez avec des vecteurs . Par exemple, il n'est pas prudent de supposer que size() - 1 renverra toujours -1 lorsque le vecteur est vide. Ce problème est particulièrement pertinent lors de l'itération sur des vecteurs vides à l'aide d'une boucle for.

Pour éviter de tels problèmes, il est conseillé d'utiliser size() avec prudence et d'examiner attentivement la logique lors de la soustraction de 1 de sa valeur. Si nécessaire, des méthodes alternatives, telles que l'utilisation d'une vérification explicite des vecteurs vides, doivent être utilisées pour garantir une fonctionnalité correcte.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal