« const » garantit-il la sécurité des threads en C 11 ?

Const signifie-t-il Thread-Safe en C 11 ?

Introduction

La notion de « sécurité des threads » en C 11 a fait l'objet de discussion autour du concept de « const. » Cet article explore la relation entre const et thread-safety, clarifiant les idées fausses et offrant une compréhension plus approfondie du comportement du langage.

Thread-Safety et const

Le terme « thread-safe » implique que un objet est accessible simultanément par plusieurs threads sans provoquer de corruption des données. La norme C 11 définit la sécurité des threads basée sur l'absence de courses de données, qui se produisent lorsque deux actions contradictoires accèdent ou modifient le même emplacement mémoire.

En C 11, les objets const sont censés être des opérations thread-safe. qui y sont exécutés sont présumés être en lecture seule. Cette attente découle de l'exigence de la bibliothèque standard selon laquelle les fonctions de bibliothèque standard évitent les courses de données sur les objets const.

const contre "synchronisé" de Java

Il est important de noter que const en C 11 n'est pas équivalent au « synchronisé » de Java. Alors que le mot clé "synchronized" de Java applique explicitement la sécurité des threads, const en C 11 indique simplement qu'un objet n'est pas accessible en écriture.

La sécurité des threads en C 11 est obtenue grâce à des mécanismes de synchronisation tels que des verrous et des opérations atomiques. Const seul ne garantit pas la sécurité des threads ; il impose uniquement un contrat selon lequel les opérations sur les objets const doivent être en lecture seule.

Implications pour la conception d'objets

La distinction entre thread-safety et const a des implications pour la conception d'objets. Si les données membres d'un objet sont définies de manière immuable pendant la construction, déclarer l'objet comme const garantit que l'accès simultané est thread-safe. Cependant, si l'état d'un objet peut être modifié, des mécanismes de synchronisation supplémentaires sont nécessaires pour le rendre véritablement thread-safe.

Conclusion

Const en C 11 implique une attente de sécurité des threads, en particulier dans le contexte de la bibliothèque standard. Il ne s'agit pas d'un mécanisme de sécurité des threads garanti, car il n'impose pas l'accès en lecture seule. De

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!