Liste d'initialisation et corps du constructeur : quelle est la meilleure façon d'initialiser les champs en C ?

Initialisation des champs dans les constructeurs : différences entre la liste d'initialisation et le corps du constructeur

En C, les constructeurs fournissent un moyen pratique d'initialiser les champs d'instance pendant l'objet création. Il existe deux méthodes principales pour l'initialisation des champs dans les constructeurs : la liste d'initialisation et le corps du constructeur.

Liste d'initialisation

Thing(int _foo, int _bar): member1(_foo), member2(_bar) {}

La liste d'initialisation suit immédiatement le paramètre du constructeur list et permet l'initialisation directe des champs avant l'exécution du corps du constructeur. Cette méthode est généralement préférée en raison de sa syntaxe concise et de sa clarté.

Corps du constructeur

Thing(int _foo, int _bar) {
    member1 = _foo;
    member2 = _bar;
}

Le corps du constructeur utilise des instructions d'affectation pour initialiser les champs dans le corps de la fonction. Cette méthode est moins courante, car elle nécessite plus de lignes de code et peut être sujette à des erreurs si les instructions d'affectation ne sont pas exécutées dans l'ordre souhaité.

Différences clés

• Initialisation par défaut : Lors de l'utilisation de la liste d'initialisation, les champs non-POD dépourvus de constructeurs par défaut ne seront pas initialisés, ce qui pourrait conduire à comportement indéfini. En revanche, le corps du constructeur initialise les champs à leurs valeurs par défaut si aucune affectation explicite n'est fournie.
• Ordre d'initialisation : La liste d'initialisation initialise les champs avant l'exécution du corps du constructeur. Cela garantit que les champs sont initialisés dans le bon ordre, même si l'ordre des instructions d'affectation dans le corps du constructeur change.
• Gestion des erreurs : L'utilisation de la liste d'initialisation permet d'éviter les erreurs causées par déclarations d'affectation incorrectes. Par exemple, si un champ est accidentellement initialisé deux fois dans le corps du constructeur, la liste d'initialisation générera une erreur.
• Performance : La liste d'initialisation est généralement plus efficace car elle initialise directement les champs sans la surcharge liée à l'exécution du constructeur body.

Conclusion

Bien que la liste d'initialisation et le corps du constructeur puissent initialiser des champs dans les constructeurs C, la liste d'initialisation est généralement préférée en raison de sa clarté, avantages en termes de sécurité et de performances. Il garantit que les champs sont initialisés dans le bon ordre et évite les erreurs potentielles dans le corps du constructeur.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!