`for(;;)` vs `while(true)` : quelle boucle infinie est la plus efficace ?

Comparaison de l'efficacité des boucles infinies : "for(;;)" vs "while(true)"

Bien qu'elle soit largement utilisée en programmation, l'utilisation de "for (; ;)" pour les boucles infinies a soulevé des questions concernant ses performances et sa clarté. Cet article mettra en lumière l'efficacité et le raisonnement derrière cette mystérieuse syntaxe.

Comparaison des performances

Contrairement à la croyance populaire, « pour (; ;) » n'est pas intrinsèquement plus rapide que " while (true) ". Les deux constructions sont compilées selon les mêmes instructions d’assemblage. La différence de performances perçue peut provenir du fait que l'optimiseur les traite différemment, mais cela est négligeable en pratique.

Pourquoi utiliser « pour (; ;) » ?

Malgré le fait que plus lent, "for (; ;)" persiste car il est plus compact et sans doute plus idiomatique. Cela évite le risque d'erreurs de syntaxe lors de l'incrémentation ou de la décrémentation d'une variable de boucle. De plus, il ne déclare pas inutilement une variable locale pour la condition de boucle.

Définir une macro ?

Définir une macro pour remplacer "while(true)" par " for (; ;)" est possible mais non recommandé. Cela peut prêter à confusion lors de la maintenance du code ou lors du débogage, surtout si la macro est utilisée dans plusieurs contextes.

Recommandation

En fin de compte, le choix entre "pour (; ;)" et " while (true) " sont une question de préférence personnelle. Les performances ne sont pas un facteur, et la syntaxe compacte de « for (; ;) » en fait une alternative valable à « while(true) » pour exécuter des boucles infinies.

Question connexe : « while( 1) ou while(2)?"

Cette question connexe met en évidence une idée fausse similaire sur les performances des boucles infinies. Que l'utilisation de 1 ou 2 comme condition de boucle n'affecte pas l'efficacité. Le compilateur optimise la condition constante en une instruction de saut conditionnel, ce qui donne un code assembleur identique.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!