Pourquoi les constructeurs de déplacement implicite et les opérateurs d'affectation étaient-ils absents dans les premières versions de C 11 ?

Constructeurs de déplacement implicites et opérateurs d'affectation dans les premières versions C 11

Malgré la mise en œuvre généralisée des constructeurs de copie et des opérateurs d'affectation par défaut en C, le L'absence de constructeurs de déplacements par défaut et d'opérateurs d'affectation dans les premières versions de la norme C 11 a soulevé des questions parmi les programmeurs.

Raisons de l'absence initiale

La génération implicite d'opérations de déplacement a fait l'objet d'un débat continu au sein de la communauté C. Les premières versions de la norme C 11 manquaient de ces fonctionnalités implicites en raison de préoccupations concernant la préservation du code reposant sur des types non mobiles. De plus, le comportement de std::move avec des objets non mobiles utilisant l'opérateur d'affectation a compliqué le problème.

Spécification actuelle

À partir de la spécification N3225 de novembre, si une classe ne définit pas explicitement un constructeur de déplacement, elle sera implicitement déclarée par défaut dans les conditions suivantes :

• Non constructeur de copie déclaré par l'utilisateur
• Aucun opérateur d'affectation de copie déclaré par l'utilisateur
• Aucun opérateur d'affectation de déplacement déclaré par l'utilisateur
• Aucun destructeur déclaré par l'utilisateur
• Aucun implicite suppression du constructeur de déplacement

Des conditions similaires s'appliquent à la déclaration implicite du déplacer l’opérateur d’affectation. Ces changements s'alignent sur les principes énoncés dans N3203 et N3201, qui préconisent des conditions plus strictes sur la génération de mouvements implicites.

Solution de contournement

En l'absence d'opérations de déplacement implicites au début C 11, une solution de contournement consiste à implémenter manuellement un opérateur d'affectation de déplacement et un constructeur de déplacement. Pour éviter d'implémenter ces opérateurs dans chaque classe, une macro-solution peut être utilisée. La réponse de GManNickG à la question Stack Overflow fournit un exemple approprié.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!