Est-ce que `&s[0]` pointe toujours vers des caractères contigus dans un `std::string` C 11 ?

"&s[0]" pointe-t-il toujours vers des caractères contigus dans une chaîne std::string ?

Dans le code de maintenance, quelques lectures hâtives peut susciter des inquiétudes quant à l'utilisation de "&s[0]" pour accéder aux caractères d'une chaîne std::string. Cela découle du fait que, selon C 98/03, l'allocation de std::string n'est pas garantie d'être contiguë, contrairement à std::vector. Cependant, C 11 a résolu cette incertitude.

Contrairement à la norme, l'expérience pratique suggère que la plupart des implémentations de std::string allouent un stockage contigu. Néanmoins, C 11 a définitivement résolu ce problème, exigeant que l'allocation de std::string soit contiguë. Cela garantit que "&s[0]" pointe toujours vers une référence valide du premier caractère de la chaîne, même dans les situations où la chaîne est vide.

Alors que "&s[0]" reste une méthode fiable pour accéder à la chaîne caractères, d'autres méthodes comme "str.begin()" et "&*str.begin()" ne sont pas garanties de fonctionner de manière cohérente dans toutes les configurations standard. Par conséquent, l'utilisation de "&s[0]" est l'approche recommandée pour un accès direct aux caractères de std::string.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!