Les opérateurs d'affectation C devraient-ils être virtuels ?

Opérateur d'affectation virtuelle et ses nécessités en C

Bien que les opérateurs d'affectation puissent être définis comme virtuels en C, ce n'est pas une exigence obligatoire. Cependant, cette déclaration virtuelle soulève des questions sur la nécessité de la virtualité et sur la possibilité de rendre virtuels d'autres opérateurs également.

Les arguments en faveur de l'opérateur d'affectation virtuelle

L'opérateur d'affectation n’est pas intrinsèquement virtuel. Cependant, cela devient nécessaire lors de l'affectation d'objets de classes héritées à des variables de classe de base. Cette liaison dynamique garantit que l'implémentation correcte de l'opérateur d'affectation en fonction du type dynamique de l'objet est appelée.

D'autres opérateurs peuvent-ils être virtuels ?

Oui, autre les opérateurs qui prennent comme arguments un objet du type en cours de définition peuvent également être rendus virtuels. Cela permet la liaison d'exécution de ces opérateurs, garantissant que l'implémentation correcte est utilisée en fonction du type dynamique de l'objet.

Comportement inattendu avec l'opérateur d'affectation virtuelle

Création l'opérateur d'affectation virtuel peut conduire à un comportement inattendu. La signature d'une fonction virtuelle doit être identique pour tous ses remplacements. Par conséquent, il est important de garantir que les paramètres et les valeurs de retour des opérateurs d'affectation remplacés pour les différentes classes sont cohérents.

Valeurs par défaut et opérateurs d'affectation surchargés

Valeurs par défaut des paramètres Les opérateurs d'affectation peuvent être implémentés via des fonctions virtuelles. Cela permet d'utiliser des valeurs par défaut lorsqu'un objet d'une classe héritée est affecté à une variable du type de classe de base.

Informations sur le type d'exécution (RTTI)

RTTI peut être utilisé pour gérer efficacement les opérateurs d’affectation pour les types hérités. En utilisant Dynamic_cast pour déterminer le type de l'objet entrant, l'implémentation correcte de l'opérateur d'affectation peut être exécutée.

Exemple : attribution d'objets D à des objets B

Considérez ce qui suit code :

class B {
public:
  virtual void operator=(const B& right) { ... }
  int x;
};

class D : public B {
public:
  virtual void operator=(const B& right) { ... }
  int y;
};

Sans virtualité, attribuer un objet D à un objet B appellerait l'opérateur d'affectation de la classe B, qui ne gérerait pas correctement le membre de données supplémentaire dans la classe D. Cependant, avec la virtualité, l'opérateur d'affectation correct de la classe D est appelé.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!