Quels sont les pièges de `wchar_t` et `wstrings` de C \, et quelles meilleures alternatives existent ?

Qu'est-ce qui ne va pas avec C wchar_t et wstrings ? Quelles sont quelques alternatives aux caractères larges ?

Comprendre wchar_t

wchar_t en C est un type de données destiné à représenter des caractères larges qui englobent tous les caractères utilisés dans différents paramètres régionaux. Cependant, sa définition ne garantit pas qu'il peut représenter simultanément tous les caractères de tous les paramètres régionaux pris en charge.

Limitations de wchar_t et wstrings

La principale idée fausse entourant wchar_t est son utilisation comme représentation textuelle commune qui permet des algorithmes simples de traitement de texte. Cependant, Unicode rompt l'hypothèse d'un mappage un à un entre les caractères et les points de code, rendant wchar_t inadapté à cette fin.

De plus, l'encodage de wchar_t peut varier selon les paramètres régionaux, ce qui rend les conversions inter-locales peu fiables, en particulier lorsque Windows est impliqué. Windows utilise UTF-16 pour wchar_t, mais il ne définit pas __STDC_ISO_10646__, qui est requis pour que les valeurs wchar_t représentent les points de code Unicode de la même manière dans tous les paramètres régionaux.

Alternatives aux caractères larges

Chaînes C codées en UTF-8 : Recommandé pour le code indépendant de la plate-forme, même sur plates-formes qui ne prennent pas en charge nativement UTF-8. Il offre une représentation de texte cohérente, une prise en charge des langues, une prise en charge de bibliothèque standard et permet une gestion simple du texte, bien que pas aussi simple qu'avec ASCII.

Représentation multiplateforme (par exemple, tableaux UTF-16) : Utilisé par certains logiciels, cela implique la création d'une représentation indépendante de la plate-forme comme les tableaux UTF-16 et la fourniture d'un support de bibliothèque pour la manipulation et stockage.

char16_t et `char32_t de C 11 :** Introduits dans C 11, ces types de caractères larges améliorés peuvent potentiellement représenter UTF-16 et UTF-32, respectivement, et sont livrés avec des Prise en charge de l'UTF-8, ce qui en fait une option viable pour le code internationalisé.

Alternatives à Évitez

TCHAR : Type utilisé pour migrer les anciens programmes Windows, il n'est pas portable et manque de spécificité, ce qui le rend à la fois impropre à une utilisation multiplateforme et inutile puisque la migration vers wchar_t est déconseillée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!