`scanf()` est-il vraiment plus rapide que `cin` en C : réalité ou fiction ?

L'utilisation de scanf() est-elle plus rapide que cin dans les programmes C ?

Une croyance commune parmi les programmeurs est que l'utilisation des fonctions stdio scanf() et printf() est plus rapide que leurs homologues C, cin et cout. Cette question explore cette affirmation et fournit des preuves empiriques.

Vrai ou faux : scanf() est plus rapide que cin

Comme le démontre la réponse fournie, scanf() peut en effet être significativement plus rapide que cin en C . Dans le benchmark donné, scanf() a surpassé cin d'un facteur quatre lors du traitement d'un gros fichier texte contenant des millions de nombres.

Pourquoi la différence de vitesse ?

Le la différence de vitesse découle de la mise en œuvre sous-jacente des fonctions respectives. scanf() est implémenté dans la bibliothèque d'E/S standard de C, qui se concentre sur l'efficacité et la vitesse. Cin, quant à lui, est implémenté dans la bibliothèque iostream de C, qui donne la priorité à la sécurité des types et à la prise en charge d'un large éventail de types de données.

Meilleure pratique : utilisez scanf() plutôt que cin

Sur la base des résultats de performances, il peut être tentant de toujours opter pour scanf() plutôt que cin. Cependant, cette pratique n'est pas recommandée pour plusieurs raisons :

• Portabilité réduite : scanf() est une fonction spécifique au C qui peut ne pas être disponible dans toutes les implémentations C.
• Sécurité de type réduite : scanf() ne fournit pas de contrôles de sécurité de type, ce qui peut entraîner des erreurs lors de la rencontre de types de données inattendus.
• Syntaxe obsolète : scanf() utilise un style non standard de spécificateurs de format, ce qui rend le code plus difficile à lire et à maintenir.

Une alternative : std::ios::sync_with_stdio(false)

Si les performances sont une considération critique, une solution de compromis consiste à appeler std::ios::sync_with_stdio(false). Cela désactive la synchronisation entre stdio et iostream, réduisant ainsi les frais généraux et améliorant les performances des opérations iostream.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!