Devriez-vous utiliser les opérateurs logiques écrits de C (et ou non) ?

Exploration des opérateurs logiques alternatifs en C : versions écrites de et, ou, non

La présence de et, ou, et pas aussi logique Les opérateurs en C ont souvent soulevé des questions sur leur validité et leur utilisation. Bien qu'elles soient répertoriées comme opérateurs, ces versions écrites sont rarement vues dans la pratique.

Origines et implémentation

Ces opérateurs sont originaires du langage en-tête, qui fournissait des définitions pour prendre en charge les claviers dépourvus de symboles pour les opérateurs logiques tels que & et |. La norme C les a adoptés comme jetons alternatifs, ce qui signifie qu'ils constituent des orthographes valides pour les mêmes opérations sous-jacentes que leurs homologues standard (& et ||).

Lisibilité et utilisation

Les versions écrites des opérateurs logiques offrent des avantages potentiels en termes de lisibilité. Cependant, leur rareté les rend moins familiers, ce qui peut prêter à confusion pour les lecteurs. L'utilisation généralisée de & et || les a établies comme syntaxe standard, rendant les versions alternatives moins attrayantes.

Syntaxe et compatibilité valides

Ces opérateurs alternatifs sont entièrement valides en C, et aucun en-tête supplémentaire sont tenus de les utiliser. Ils ne sont pas des vestiges de la compatibilité C mais font partie intégrante du langage C.

Conclusion

Bien que les versions écrites des opérateurs logiques fournissent une syntaxe alternative, leur rareté et leur potentiel car la confusion a limité leur adoption généralisée. Les opérateurs standards & et || restent le choix préféré de la plupart des développeurs, garantissant la clarté et la familiarité du code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!