Initialisation du constructeur avec le même nom : conformité à la norme C ?

Initialisation du constructeur des variables membres utilisant les mêmes noms : conformité à la norme C ?

Question :

Est-ce dans le C standard pour initialiser les variables membres à l'aide d'un argument constructeur qui partage le même nom que le membre variable ?

Exemple :

class Blah {
    std::vector<int> vec;

public:
    Blah(std::vector<int> vec): vec(vec)
    {}
};

Réponse :

Oui, c'est légal et garanti de fonctionner selon le C

Explication :

La section 12.6.2/7 de la norme C indique : "Les noms dans la liste d'expressions d'un initialiseur mem sont évalués dans le portée du constructeur pour lequel le mem-initializer est spécifié." En d'autres termes, l'argument constructeur et la variable membre sont des entités distinctes, mais elles utilisent le même nom.

Cela nous permet d'initialiser la variable membre avec la valeur de l'argument constructeur, comme le montre l'exemple.

Remarque :

Il est recommandé d'utiliser des références const pour les arguments du constructeur afin d'éviter la copie inutile d'objets. Ainsi, il serait plus préférable d'utiliser :

Blah(const std::vector<int> &vec): vec(vec) {}

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!