Vers `notify_one()` : verrouiller ou ne pas verrouiller ?

Déverrouiller le mystère derrière les conditions : verrouiller ou ne pas verrouiller pour notify_one()

La question :

Pour garantir une coordination efficace des threads, std::condition_variables joue un rôle central. Cependant, une incertitude est apparue quant à la nécessité d'acquérir un verrou avant d'invoquer notify_one() : est-ce obligatoire ou est-ce une pratique facultative ?

Démêler l'énigme :

La réponse est claire : il n'est pas obligatoire de détenir un verrou avant d'appeler notify_one(). Cependant, acquérir le verrou est une bonne pratique dans certains scénarios. Examinons le raisonnement derrière cela.

Pourquoi verrouiller ?

• Approche pessimiste : Bien que détenir un verrou puisse sembler redondant, cela peut être considéré comme une stratégie pessimiste. En libérant le verrou avant de notifier le thread en attente, le thread notifié tentera immédiatement de le réacquérir. Cela peut entraîner des conflits et une dégradation potentielle des performances, car les deux threads sont en concurrence pour la même ressource.
• Maintenir la cohérence : Certains cas d'utilisation exigent le strict respect des directives d'utilisation des variables de condition. Le maintien du verrou tout au long des opérations de mise à jour et d'attente garantit la cohérence des données protégées par le verrou. Cette pratique minimise le risque de conditions de concurrence critique ou de corruption des données.

L'exemple : une histoire de deux notifications

L'exemple fourni soulève des questions sur le verrouillage incohérent comportement pour les appels notify_one() ultérieurs. L'absence de verrou pour l'appel initial s'explique par l'opération d'attente qui suit : La fonction d'attente va automatiquement acquérir et libérer le verrou, garantissant que le thread notifié peut continuer. Cependant, les appels notify_one() suivants sont protégés par un verrou car ils n'impliquent pas d'opération d'attente.

En résumé, maintenir un verrou avant d'appeler notify_one() n'est pas une exigence universelle mais constitue une pratique recommandée pour certains scénarios. Il peut atténuer les problèmes de performances potentiels et garantir l'intégrité des données.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!