Free-Store vs Heap : une distinction conceptuelle
En C, les allocations dynamiques utilisant new et delete sont communément associées au concept d'un "free-store", tandis que des opérations comme malloc et free utilisent le "tas". Cependant, une question se pose : existe-t-il une différence pratique entre ces deux termes ?
Distinction entre les compilations
Les compilateurs ne font pas de différence entre les termes « magasin gratuit » et « tas " en termes de leur mise en œuvre effective. Les deux font référence à la zone de mémoire où résident les objets alloués dynamiquement.
Séparation conceptuelle
Malgré leur manque de distinction réelle, les termes servent un objectif conceptuel. Ils soulignent l'importance de séparer les éléments new et delete de malloc, realloc et free. Mélanger ces opérations peut entraîner des problèmes de gestion de la mémoire et un comportement indéfini.
Considérations lors de l'entretien
Lors des entretiens, il est avantageux de démontrer une compréhension de la distinction traditionnelle entre le libre -magasin et le tas. Mentionnez que new et delete utilisent le free-store et invoquent des constructeurs et des destructeurs, tandis que malloc et free gèrent la mémoire sans une telle fonctionnalité.
Différences d'implémentation potentielles
Alors que le free -store et le tas peuvent se chevaucher dans certaines implémentations, il est possible pour les compilateurs d'attribuer des pools de mémoire distincts pour chaque concept. Cependant, le comportement spécifique dépend de l'implémentation du compilateur.
En pratique, la distinction entre le free-store et le tas reste principalement conceptuelle. Il sert de rappel pour suivre les bonnes pratiques de gestion dynamique de la mémoire et éviter de mélanger différents mécanismes d'allocation.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!