Un code C/C apparemment inerte peut-il se comporter différemment ?

Un code apparemment inerte peut-il se comporter différemment en C et C ?

En C et C, bien que le chevauchement syntaxique soit important, les nuances entre les langues peuvent conduire à des résultats inattendus. Bien qu'un code qui adhère aux deux normes puisse sembler inoffensif, il existe en effet des scénarios dans lesquels il peut produire un comportement contrasté lorsqu'il est compilé dans chaque langage.

Un exemple frappant concerne la divergence subtile entre les appels de fonction et les déclarations d'objet en C et C. En C90, les fonctions peuvent être invoquées sans déclaration préalable. Cependant, en C , cette pratique est interdite.

Considérez l'extrait suivant :

#include <stdio.h>

struct f { int x; };

int main() {
    f();
}

int f() {
    return printf("hello");
}

En C , ce code reste silencieux car un objet f éphémère est créé puis détruit, ne laissant aucun tracer. Cependant, en C90, la fonction f peut être invoquée grâce à sa déclaration implicite. En conséquence, "hello" est imprimé sur la console.

Cette instance souligne l'importance de comprendre les différences subtiles entre C et C , même lorsque le code semble conforme aux deux langages. En étant conscients de ces nuances, les programmeurs peuvent éviter les comportements inattendus et écrire du code qui fonctionne de manière transparente dans différents environnements de compilation.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!