Constructeur de conversion vs opérateur de conversion : lequel est prioritaire en C ?

Constructeur de conversion vs opérateur de conversion : priorité

En C, les constructeurs de conversion et les opérateurs de conversion peuvent être utilisés pour convertir des objets entre différentes classes , mais leur préséance dans la résolution des surcharges peut parfois conduire à des résultats inattendus.

Question 1 : Préséance Établissement

Dans l'extrait de code fourni dans la question, le compilateur choisit d'appeler l'opérateur de conversion opérateur B() malgré la présence d'un constructeur de conversion correspondant. Cela suggère que l'opérateur de conversion a la priorité dans ce cas.

Selon la norme C (8.5/14), « les séquences de conversion définies par l'utilisateur qui peuvent convertir du type source vers le type destination [... ] sont énumérés comme décrit en 13.3.1.4, et le meilleur est choisi via la résolution de surcharge (13.3). "

Question 2 : Orienté objet Philosophie

D'un point de vue orienté objet, on pourrait affirmer que la classe qui définit la conversion (dans ce cas, A) devrait avoir davantage son mot à dire sur la manière dont la conversion est effectuée. Cependant, en C , le compilateur prend principalement en compte la sécurité et l'efficacité des types.

L'opérateur de conversion est généralement plus efficace car il peut être intégré, tandis que le constructeur de conversion nécessite un appel explicite. De plus, l'opérateur de conversion peut être créé const, ce qui permet de se lier à des rvalues, ce qui lui donne un avantage dans certaines situations.

Choisir la méthode de conversion

La priorité entre Les constructeurs de conversion et les opérateurs de conversion sont établis par le processus de résolution de surcharge décrit dans 13.3.3.2/3 de la norme C. Dans le cas du code fourni, l'opérateur de conversion est choisi car il a moins de qualificatifs const et peut se lier plus efficacement à la rvalue A().

En général, le choix entre un constructeur de conversion et un opérateur de conversion dépend sur les exigences spécifiques du code. Si l'efficacité et la liaison aux valeurs sont importantes, un opérateur de conversion peut être un meilleur choix. Cependant, si la logique de conversion est complexe ou doit être contrôlée par la classe de destination, un constructeur de conversion pourrait être plus approprié.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!