Pouvons-nous avoir des membres virtuels statiques en C ?

Membres virtuels statiques en C : une énigme

Malgré l'apparente possibilité théorique de définir une fonction de membre C comme à la fois statique et virtuelle, elle reste un objectif insaisissable. La syntaxe "membre virtuel statique ();" est intrinsèquement défectueux et entraîne une erreur de compilation. Cependant, rechercher des approches alternatives pour obtenir un effet similaire est une quête légitime.

Comme souligné dans l'enquête, le comportement souhaité implique une fonction « GetTypeInformation » qui fonctionne à la fois sur une instance d'objet et sur un type de classe lui-même. Cette dualité est essentielle pour des tâches telles que les comparaisons de classes et les opérations sur les modèles.

Les solutions suggérées par d'autres intervenants sont limitées dans leur portée. L'emploi de deux fonctions distinctes ou d'une fonction et d'une constante pour chaque classe introduit une redondance indésirable et viole le principe de propreté du code. Les macros, bien qu'elles constituent une solution de contournement potentielle, peuvent entraîner des conséquences imprévues et des problèmes de maintenance.

Le nœud du problème réside dans la contradiction inhérente entre les aspects statiques et virtuels. Une fonction statique est liée à la classe elle-même, tandis qu'une fonction virtuelle est associée à des objets individuels. Lors de l'appel d'une fonction statique telle que "Object::GetTypeInformation()", il n'y a aucune référence à un objet spécifique, ce qui entraîne un problème d'indétermination quant à la version de classe dérivée à invoquer.

En fin de compte, si l'objectif est d'obtenir une fonctionnalité similaire aux « membres virtuels statiques », l'option la plus viable consiste à définir une fonction virtuelle « GetTypeInformation » non statique. Cela garantit une répartition virtuelle correcte en fonction de l'objet réel. De plus, si un accès non virtuel à l’implémentation « GetTypeInformation » d’une classe dérivée spécifique est requis, une fonction statique non virtuelle distincte peut être fournie. Bien qu'elle ne soit pas aussi élégante qu'un membre virtuel statique, cette solution offre un compromis pragmatique qui répond aux exigences essentielles.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!