Pourquoi la vérification de `this == nullptr` est-elle considérée comme non logique en C ?

Est-il logique de vérifier this == nullptr ?

Dans le contexte de C , il est généralement considéré comme absurde de vérifier si ceci est nul. En effet, tout appel de méthode sur un pointeur nul constitue déjà un comportement indéfini, rendant tout code basé sur de telles vérifications non standard.

Bien qu'il soit conceptuellement vrai que this == nullptr implique que l'objet est supprimé, cela est pas une représentation fidèle de la situation. Un appel à ceci avec une valeur de pointeur nulle indique que la méthode a été invoquée directement sur un pointeur nul ou sur une référence dérivée de celui-ci. Cette occurrence, cependant, n'est pas intrinsèquement liée à l'opérateur de suppression ou à l'existence d'objets de ce type.

Certaines implémentations, telles que VC et MFC, peuvent autoriser l'utilisation de this == 0. Dans ces Dans certains cas, des bibliothèques spécialement conçues pour de telles implémentations peuvent l'utiliser comme outil de dépannage. Cependant, cette pratique est déconseillée car une approche de débogage plus efficace implique l'utilisation d'assertions pour les vérifications de condition.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!