Maison > développement back-end > C++ > Pourquoi devriez-vous éviter `std::enable_if` dans les signatures de fonction ?

Pourquoi devriez-vous éviter `std::enable_if` dans les signatures de fonction ?

Barbara Streisand
Libérer: 2024-10-31 07:52:30
original
666 Les gens l'ont consulté

Why should you avoid `std::enable_if` in function signatures?

Pourquoi devriez-vous éviter std::enable_if dans les signatures de fonction ?

std::enable_if est un outil puissant pour la métaprogrammation de modèles conditionnels, mais son utilisation abusive dans les signatures de fonctions peut conduire à divers pièges. Cet article explique pourquoi vous devriez généralement éviter d'utiliser std::enable_if dans les signatures de fonction et propose des approches alternatives.

Activations du paramètre de fonction

Lorsqu'il est utilisé comme paramètre de fonction, std ::enable_if peut encombrer les signatures de fonctions avec des expressions de noms de types complexes. Cela dégrade la lisibilité et rend le code plus difficile à maintenir. Par exemple :

<code class="cpp">template<typename T>
struct Check1
{
   template<typename U = T>
   U read(typename std::enable_if<
          std::is_same<U, int>::value >::type* = 0) { return 42; }

   template<typename U = T>
   U read(typename std::enable_if<
          std::is_same<U, double>::value >::type* = 0) { return 3.14; }   
};</code>
Copier après la connexion

Activations des paramètres du modèle

L'approche recommandée consiste à placer std::enable_if dans les paramètres du modèle :

<code class="cpp">template<typename T>
struct Check2
{
   template<typename U = T, typename std::enable_if<
            std::is_same<U, int>::value, int>::type = 0>
   U read() { return 42; }

   template<typename U = T, typename std::enable_if<
            std::is_same<U, double>::value, int>::type = 0>
   U read() { return 3.14; }   
};</code>
Copier après la connexion

Cette approche améliore la lisibilité en séparant les paramètres du modèle des types de retour/argument. Il offre également une applicabilité universelle, car les constructeurs et certains opérateurs ne peuvent pas avoir d'arguments ou de types de retour supplémentaires.

Activations du type de retour

L'utilisation de std::enable_if comme type de retour est ne fait pas partie d'une signature de fonction typique. Cependant, cela peut être trompeur et doit généralement être évité.

Modèles membres et non-membres

Les préoccupations mentionnées dans cet article s'appliquent également aux membres et aux non-membres. -modèles de fonctions membres.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal