Pourquoi la dégradation des types diffère-t-elle pour les tableaux unidimensionnels et multidimensionnels en C ?

Dégradation de type dans les tableaux multidimensionnels

En C, les tableaux subissent une dégradation de type en pointeurs dans certains contextes. Cependant, le comportement diffère pour les tableaux unidimensionnels et multidimensionnels. Pourquoi est-ce le cas ?

Tableaux unidimensionnels

Considérez le code suivant :

<code class="cpp">int[] arr = {1, 2, 3};</code>

Le type decay convertit int[] en int *, nous permettant d'écrire :

<code class="cpp">std::is_same<int*, std::decay<int[]>::type>::value; // true</code>

C'est parce que int[] se désintègre effectivement en un pointeur vers le premier élément du tableau.

Tableaux multidimensionnels

Cependant, ce comportement ne s'étend pas aux tableaux multidimensionnels. Considérez :

<code class="cpp">int[][1] arr2 = {{1}, {2}, {3}};</code>

La dégradation du type ne convertit pas int[][1] en int**. Au lieu de cela, il reste int[][1], qui est un pointeur vers un tableau de taille 1. En effet, effectuer une arithmétique de pointeur sur un tableau multidimensionnel serait peu pratique en raison de sa disposition de mémoire non contiguë.

Pointeurs vers des tableaux

Afin d'obtenir le type de pointeur souhaité pour les tableaux multidimensionnels, nous devons créer des pointeurs vers des tableaux. Considérez :

<code class="cpp">int*[] arr3 = {arr, arr2};</code>

Cela se désintègre en :

<code class="cpp">int**</code>

C'est parce que int*[] se désintègre en int**, car la première dimension est un pointeur et la deuxième dimension est un array.

Implications

Comprendre ce comportement est crucial pour transmettre des tableaux multidimensionnels comme arguments de fonction. Les fonctions qui attendent des pointeurs vers des pointeurs ne peuvent pas accepter elles-mêmes des tableaux multidimensionnels, mais elles peuvent accepter des pointeurs vers des tableaux, qui se désintègrent en pointeurs vers des pointeurs lors du passage des paramètres. Cette distinction subtile garantit la cohérence de l'arithmétique du pointeur et évite les erreurs d'accès à la mémoire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!