## Les pointeurs intelligents en C ont-ils vraiment un impact sur les performances ?

Surcharge de pointeur intelligent en C

Les pointeurs intelligents en C, tels que std::shared_ptr et std::unique_ptr, assurent une gestion automatique de la mémoire , réduisant ainsi le risque de fuites de mémoire et de pointeurs suspendus. Cependant, on se demande souvent si leur utilisation introduit une surcharge de performances supplémentaire par rapport aux pointeurs traditionnels.

Surcharge de mémoire

• std::unique_ptr : ce pointeur intelligent uniquement entraîne une surcharge de mémoire si un suppresseur non trivial est fourni.
• std::shared_ptr : a toujours une petite surcharge de mémoire en raison de son compteur de référence.

Surcharge de temps

• std::unique_ptr : constructeur (si le suppresseur personnalisé nécessite une copie ou si le pointeur est initialisé par null) et destructeur (pour détruire l'objet possédé).
• std::shared_ptr : Constructeur (création de compteur de référence), destructeur (décrément du compteur de référence et destruction éventuelle d'objet) et opérateur d'affectation (incrément du compteur de référence). Notez que les incréments/décréments sont atomiques pour la sécurité des threads, introduisant une surcharge supplémentaire.

Déréférencement

Les pointeurs intelligents et normaux n'ont aucune surcharge de temps lors du déréférencement ( obtenir la référence à l'objet possédé).

Impact sur les performances

Bien que les pointeurs intelligents introduisent une certaine surcharge, elle n'est généralement pas significative. Cependant, la création et la destruction continues de pointeurs intelligents peuvent entraîner une dégradation des performances.

En résumé, la surcharge des pointeurs intelligents par rapport aux pointeurs normaux en C 11 est minime, en particulier pour les opérations couramment utilisées comme le déréférencement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!