我们可以通过一段代码来分析一下其中的微妙差别:
在IE浏览器里，我们可以通过多少方法来索引到这个文本框对象？(为区别起见，我们把NAME和ID设成了不同的值)
1. oDemo
2. demoform.oDemo
3. document.all.oDemo
4. document.all.demoform.oDemo
5. document.forms[0].oDemo
6. document.forms['demoform'].oDemo
7. document.forms['demoform'].childNodes[0]
8. document.forms['demoform'].elements[0]
9. document.getElementById('oDemo2')
以上9种索引方法在IE6里面全部通过返回值测试，不过值得注意的是最后一种：在IE6里，我把索引对象写成
document.getElementById('oDemo')，浏览器也能正确索引到对象，真是可怕的容错性啊！！
接着问题来了，我们把这段代码放在Mozilla Firefox 1.0里再执行一次，只有第7种方法返回“undefined”，其他的方法可以正确
索引到对象，不过由于第3、4种方法用到了document.all这个IE专有对象，FF1.0虽然返回了正确的值，不过却在控制台里发出了警
告：警告：非标准的属性 document.all。请使用 W3C 的标准形式 document.getElementById() 。
接下来我们把HTML文本类型定义得严格一点，在源代码开头加上：
使HTML文本按照HTML4.01标准去解析，在IE6里照样全部通过返回值测试，不过在Mozilla Firefox 1.0里麻烦就大了，第3、4种方法
没有任何的返回值，而在控制台里发出了报错信息：错误： document.all has no properties ，而第7种方法依旧返回“undefined
”。
小 结
name原来是为了标识之用，但是现在根据规范，都建议用id来标识元素。
以下只能用name：
1. 表单（form）的控件名，提交的数据都用控件的name而不是id来控制。因为有许多name会同时对应多个控件，比如
checkbox和radio，而id必须是全文档中唯一的。此外浏览器会根据name来设定发送到服务器的request。因此如果用id，服务器是无
法得到数据的。
2. frame和window的名字，用于在其他frame或window指定target。
以下只能用id：
1. label与form控件的关联，
for属性指定与label关联的元素的id，不可用name替代。
2. CSS的元素选择机制，以#MyId的方式指定应用样式的元素，不能用name替代。
3. 脚本中获得对象：
IE支持在脚本中直接以id（而不是name）引用该id标识的对象。例如上面的input，要在脚本中获得输入的内容，可以直接以
MyInput.value来获得。
如果用DOM的话，则用document.getElementById("MyInput").value，如果要用name的话，通常先得到包含控件的form，例如
document.forms[0]，然后从form再引用name，注意这样得到的是经过计算后将发送给服务器的值。
name与id的其他区别是：
id要符合标识的要求，比如大小写敏感，最好不要包含下划线（因为不兼容CSS）。而name基本上没有什么要求，甚至可以用数字
。
用CSS控制这个链接的停留样式，
可以这样写 #m_blog div.opt a:hover{color:#D57813} 或 #myLink:hover{color:#D57813}
NAME主要应用在交互式网页，表单提交给某个服务器端脚本后接收变处理量使用。从源代码的规范性和兼容性角度出发，如在客户端
脚本里要索引某个对象，建议用document.getElementById()方法，尽量不要直接使用NAME的值，当然如果不考虑兼容性，以上9种方
法都可以在IE里运行通过(IE5.0没测试过)。
附：测试源代码
收藏
