为什么NVIDIA收益对市场比美联储主席所说的要重要

为什么NVIDIA即将到来的收益报告比美联储主席的演讲更具关注？答案在于对投资者对人工智能投资的实际回报的焦虑越来越大。尽管预计鲍威尔的评论，但他们不太可能带来重大惊喜。相比之下，NVIDIA的结果可能会证实或消除人们对AI繁荣的担忧，即AI繁荣是建立在炒作而不是实际价值上的。

市场观察家预计，鲍威尔（Powell）强调经济稳定（低于4％以上的失业率低于4％），并警告由于关税的通货膨胀风险而导致的降级。正如《纽约时报》所指出的那样，主要的劳动力市场关注仍然可能导致每月工作增长急剧下降。但是，鉴于鲍威尔（Powell）远离政治压力的独立记录，包括对前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）提高降低利率的抵制，他的信息很可能得到衡量和可预测。

但是，NVIDIA处于不同的市场影响力联盟。

为什么NVIDIA比美联储更能移动市场

自2023年5月的爆炸性收入预测以来，这激发了我的书籍大麻的启发，Nvidia已演变为市场强国。目前，其市值超过4万亿美元，占标准普尔500指数总价值的8％。这意味着NVIDIA股票的动作对更广泛的指数产生了巨大影响。

甚至期权市场也认为Nvidia的报告比Powell的地址更重要。根据《泰晤士报》的报道，在美联储主席的讲话之后，标准普尔500名期权预计将会将有0.8％的市场波动。但是对于8月28日，NVIDIA报告后的第一个完整交易日，选举的价格为0.9％，这表明技术巨头的业绩预期的波动率更高。

市场对NVIDIA第二季度报告的期望

最近几周，对AI股票的投资者情绪已经冷却。 Take palantir：尽管财务强劲，但其股票从190美元的峰值下降了20％，因为我声称该股票被高估了74％，正如我在8月20日的《福布斯》（Forbes）文章中详细介绍的那样。

核心问题？大多数公司没有从AI支出中看到有形的回报。

早在9月，我就质疑生成型AI是否有任何现实世界的突破。尽管ChatGpt等工具对于起草电子邮件很有用，但没有“杀手级应用程序”，就像我在波士顿环球报中所写的那样，没有像iPod或电子表格的iTunes商店那样。

现在，麻省理工学院已将数字抛在了这一怀疑之后。

MIT的南达研究所（Nanda Institute）的一项研究由Seekingalpha强调，发现尽管有300至400亿美元的企业投资，但95％的组织中有95％的组织看到了Generative AI的零回报。数据来自150项专家访谈，对350名员工的调查以及300个公共AI部署的分析。

有了如此惨淡的发现，投资者处于边缘状态。如果NVIDIA提供谨慎的前景，它可以证实担心AI投资浪潮表现不佳，并引发了技术的广泛抛售。

那么，投资者想在下周三听到什么？

根据投资者的业务日，5月，NVIDIA预计获得450亿美元的收入，略低于预期，但同比增长50％。现在，酒吧已经上升。

MarketBeat调查的分析师预计收入为456.5亿美元，每年增加52.4％，每股收益为1.00美元，增长47％。更重要的是，莫特利·愚人（Motley Fool）报告说，华尔街正在寻找第三季度的2026年收入指导525亿美元。

如果Nvidia击败了这些数字并提高了其预测，则其股票可能会激增 - 提升整个AI部门。但是，如果它失败了，那么辐射可能会遍及技术，从云提供商到AI初创公司的所有内容。

同时，鲍威尔的讲话虽然很重要，但可能会促使人们耸耸肩，从他的立场上定价。

以上是为什么NVIDIA收益对市场比美联储主席所说的要重要的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！