聊聊CSS 與 JS 是如何阻塞 DOM 解析與渲染的-css教學-PHP中文網

本篇文章為大家介紹CSS和JS阻塞 DOM 解析和渲染的原理。有一定的參考價值，有需要的朋友可以參考一下，希望對大家有幫助。

聊聊CSS 與 JS 是如何阻塞 DOM 解析與渲染的

hello~各位親愛的看官老爺們大家好。估計大家都聽過，盡量將CSS放頭部，JS放底部，這樣可以提升頁面的效能。然而，為什麼呢？大家有考慮過麼？很長一段時間，我都是知其然而不知其所以然，強行背下來應付考核當然可以，但實際應用中必然一塌糊塗。因此洗（wang）心（yang）革（bu）面（lao），小結一下最近玩出來的成果。

友情提示，本文也是小白向為主，如果直接想看結論可以拉到最下面看的~

由於關係到文件的讀取，那是肯定需要伺服器的，我會把全部的檔案放在github上，給我點個star 我會開心！

node端唯一需要解釋一下的是這個函數：

function sleep(time) {
  return new Promise(function(res) {
    setTimeout(() => {
      res()
    }, time);
  })
}

登入後複製

嗯！其實就延時啦。如果CSS或JS檔案名稱有sleep3000之類的前綴時，意思就是延遲3000毫秒才會回傳這檔。

下文使用的HTML檔案是長這樣的：

    <!DOCTYPE html>
    <html>
    <head>
     <meta charset="UTF-8">
     <title>Title</title>
     <style>
     div {
     width: 100px;
     height: 100px;
     background: lightgreen;
     }
     </style>
    </head>
    <body>
     <div></div>
    </body>
    </html>

登入後複製

我會在其中插入不同的JS和CSS。

而使用的common.css，不論有沒有前綴，內容都是這樣的：

div {
  background: lightblue;
}

登入後複製

好了，話不多數，開始正文！

CSS

關於CSS，大家一定都知道的是<link>標籤放在頭部性能會高一點，少一點人知道如果<script>與<link>同時在頭部的話，<script>在上可能會更好。這是為什麼呢？下面我們一起來看看CSS對DOM的影響是什麼。

`CSS` 不會阻塞 `DOM` 的解析

注意哦！這裡說的是DOM 解析，證明的例子如下，先在頭部插入<script defer src="/js/logDiv.js"></script> ，JS檔案的內容是：

const div = document.querySelector(&#39;div&#39;);
console.log(div);

登入後複製

defer屬性相信大家也很熟悉了，MDN對此的描述是用來通知瀏覽器該腳本將在文件完成解析後，觸發DOMContentLoaded 事件前執行。設定這個屬性，能保證DOM解析後馬上印出div。

之後將<link rel="stylesheet" href="/css/sleep3000-common.css">插入HTML檔案的任一位置，開啟瀏覽器，可以看到是先印出div這個DOM節點，過3s左右之後才渲染出一個淺藍色的div。這證明了CSS 是不會阻塞DOM 的解析的，儘管CSS下載需要3s，但這個過程中，瀏覽器不會傻等著CSS下載完，而是會解析DOM的。

這裡簡單說一下，瀏覽器是解析DOM產生DOM Tree，結合CSS產生的CSS Tree ，最終組成render tree，再渲染頁面。由此可見，在此過程中CSS完全無法影響DOM Tree，因而無需阻塞DOM解析。然而，DOM Tree和CSS Tree會組合成render tree，那麼CSS會不會頁面阻塞渲染呢？

`CSS` 阻塞頁面渲染

其實這一點，剛才的例子已經說明了，如果CSS 不會阻塞頁面阻塞渲染，那麼CSS檔案下載前，瀏覽器就會渲染出一個淺綠色的div，之後再變成淺藍色。瀏覽器的這個策略其實很明智的，想像一下，如果沒有這個策略，頁面首先會呈現出一個原始的模樣，待CSS下載完之後又突然變了一個模樣。使用者體驗可謂極差，而且渲染是有成本的。

因此，基於效能與使用者體驗的考慮，瀏覽器會盡量減少渲染的次數，CSS順理成章地阻塞頁面渲染。

然而，事情總有奇怪的，請看這例子，HTML頭部結構如下：

<header>
    <link rel="stylesheet" href="/css/sleep3000-common.css">
    <script src="/js/logDiv.js"></script>
</header>

登入後複製

但思考一下這會產生什麼結果呢？

答案是浏览器会转圈圈三秒，但此过程中不会打印任何东西，之后呈现出一个浅蓝色的div，再打印出null。结果好像是CSS不单阻塞了页面渲染，还阻塞了DOM 的解析啊！稍等，在你打算掀桌子疯狂吐槽我之前，请先思考一下是什么阻塞了DOM 的解析，刚才已经证明了CSS是不会阻塞的，那么阻塞了页面解析其实是JS！但明明JS的代码如此简单，肯定不会阻塞这么久，那就是JS在等待CSS的下载，这是为什么呢？

仔细思考一下，其实这样做是有道理的，如果脚本的内容是获取元素的样式，宽高等CSS控制的属性，浏览器是需要计算的，也就是依赖于CSS。浏览器也无法感知脚本内容到底是什么，为避免样式获取，因而只好等前面所有的样式下载完后，再执行JS。因而造成了之前例子的情况。

所以，看官大人明白为何<script>与<link>同时在头部的话，<script>在上可能会更好了么？之所以是可能，是因为如果<link>的内容下载更快的话，是没影响的，但反过来的话，JS就要等待了，然而这些等待的时间是完全不必要的。

JS

JS，也就是<script>标签，估计大家都很熟悉了，不就是阻塞DOM解析和渲染么。然而，其中其实还是有一点细节可以考究一下的，我们一起来好好看看。

`JS` 阻塞 `DOM` 解析

首先我们需要一个新的JS文件名为blok.js，内容如下：

const arr = [];
for (let i = 0; i < 10000000; i++) {
  arr.push(i);
  arr.splice(i % 3, i % 7, i % 5);
}
const div = document.querySelector(&#39;div&#39;);
console.log(div);

登入後複製

其实那个数组操作时没意义的，只是为了让这个JS文件多花执行时间而已。之后把这个文件插入头部，浏览器跑一下。

结果估计大家也能想象得到，浏览器转圈圈一会，这过程中不会有任何东西出现。之后打印出null，再出现一个浅绿色的div。现象就足以说明JS 阻塞 DOM 解析了。其实原因也很好理解，浏览器并不知道脚本的内容是什么，如果先行解析下面的DOM，万一脚本内全删了后面的DOM，浏览器就白干活了。更别谈丧心病狂的document.write。浏览器无法预估里面的内容，那就干脆全部停住，等脚本执行完再干活就好了。

对此的优化其实也很显而易见，具体分为两类。如果JS文件体积太大，同时你确定没必要阻塞DOM解析的话，不妨按需要加上defer或者async属性，此时脚本下载的过程中是不会阻塞DOM解析的。

而如果是文件执行时间太长，不妨分拆一下代码，不用立即执行的代码，可以使用一下以前的黑科技：setTimeout()。当然，现代的浏览器很聪明，它会“偷看”之后的DOM内容，碰到如<link>、<script>和<img>等标签时，它会帮助我们先行下载里面的资源，不会傻等到解析到那里时才下载。

浏览器遇到 `<script>` 标签时，会触发页面渲染

这个细节可能不少看官大人并不清楚，其实这才是解释上面为何JS执行会等待CSS下载的原因。先上例子,HTML内body的结构如下：

<body>
	<div></div>
	<script src="/js/sleep3000-logDiv.js"></script>
	<style>
		div {
			background: lightgrey;
		}
	</style>
	<script src="/js/sleep5000-logDiv.js"></script>
	<link rel="stylesheet" href="/css/common.css">
</body>

登入後複製

这个例子也是很极端的例子，但不妨碍它透露给我们很多重要的信息。想象一下，页面会怎样呢？

答案是先浅绿色，再浅灰色，最后浅蓝色。由此可见，每次碰到<script>标签时，浏览器都会渲染一次页面。这是基于同样的理由，浏览器不知道脚本的内容，因而碰到脚本时，只好先渲染页面，确保脚本能获取到最新的DOM元素信息，尽管脚本可能不需要这些信息。

小结

综上所述，我们得出这样的结论：

CSS 不會阻塞 DOM 的解析，但會阻塞 DOM 渲染。
JS 阻斷 DOM 解析，但瀏覽器會"偷看"DOM，預先下載相關資源。
瀏覽器遇到<script>且沒有defer或async屬性的標籤時，會觸發頁面渲染，因而如果前面CSS資源尚未載入完畢時，瀏覽器會等待它載入完畢在執行腳本。