當初學JavaScript時，沒有深入學習，對有些知識一知半解。在過去的一段時間裡，我檢查的所有的pull request中，都犯了這4個的錯誤。我寫這篇文章的另一個原因在於我自己也曾經犯過這些錯。讓我們來看看如何正確地使用它們！
1. 不要使用Array.indexOf，使用Array.includes
「如果你要在陣列中尋找元素，使用Array.indexOf!」。記得在我學習JavaScript課程時候，有這樣一句話。這句話沒錯，確實可以這麼使用！
根據MDN文件：「Array.indexOf會傳回被尋找元素第一個符合的位置的下標。」因此，如果後面需要用到這個索引，Array.indexOf是一個很好的解法。但是，我們要解決的問題是：找出陣列中是否包含某個元素。這是一個Yes/No的問題，是一個返回布林類型的真假問題。因此，我建議使用Array.includes，它會傳回一個布林值。
'use strict'; const characters = [ 'ironman', 'black_widow', 'hulk', 'captain_america', 'hulk', 'thor', ]; console.log(characters.indexOf('hulk')); // 2 console.log(characters.indexOf('batman')); // -1 console.log(characters.includes('hulk')); // true console.log(characters.includes('batman')); // false
2. 不要使用Array.filter，使用Array.find
Array.filter是一個很有用的函數，它會傳回一個符合過濾條件的新數組。正如其名字所表達的含義，它是用來做過濾的。
但是，如果我們知道我們要的結果只有一個元素的時候，我就不建議使用它了。例如，如果我們的回呼函數定義用一個唯一的ID來過濾，那麼結果必然唯一了。在這個情況下，Array.filter會傳回只有一個元素的陣列。因為既然能透過一個特定的ID來查找，我們已經確定只有一個元素了，那麼使用陣列就沒有意義。
另外，我們再來聊聊效能問題。為了傳回所有符合的元素，Array.filter需要尋找整個陣列。可以想像一下，如果有上百個元素滿足過濾條件，那麼傳回的陣列就很大。
為了避免這樣的情況，我建議使用Array.find。它只是傳回第一個滿足過濾條件的元素。而且，Array.find會在查找到第一個滿足條件的元素後就結束執行，而不會找到整個陣列。
'use strict';
const characters = [
{ id: 1, name: 'ironman' },
{ id: 2, name: 'black_widow' },
{ id: 3, name: 'captain_america' },
{ id: 4, name: 'captain_america' },
];
function getCharacter(name) {
return character => character.name === name;
}
console.log(characters.filter(getCharacter('captain_america')));
// [
// { id: 3, name: 'captain_america' },
// { id: 4, name: 'captain_america' },
// ]
console.log(characters.find(getCharacter('captain_america')));
// { id: 3, name: 'captain_america' }3. 不要使用Array.find，使用Array.some
我承認我犯過很多次錯誤。後來，一個很要好的朋友要我去看看MDN的文檔，說有更好的解決方案。這個情況和剛剛提到的Array.indexOf/Array.includes很像。
在前面的範例中，我們看到Array.find接受一個篩選函數，並傳回滿足的元素。那麼，如果我們要找一個陣列是否包含某個元素的時候，Array.find是否是最佳的方案呢？可能不是，因為它傳回的是元素具體的值，而不是布林值。
我推薦大家使用Array.some，它會回傳布林值。
'use strict';
const characters = [
{ id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' },
{ id: 2, name: 'black_widow', env: 'marvel' },
{ id: 3, name: 'wonder_woman', env: 'dc_comics' },
];
function hasCharacterFrom(env) {
return character => character.env === env;
}
console.log(characters.find(hasCharacterFrom('marvel')));
// { id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' }
console.log(characters.some(hasCharacterFrom('marvel')));
// true4. 不要使用Array.map和Array.filter組合，使用Array.reduce
Array.reduce有點難以理解！但是，如果我們每次在同時使用Array.filter和Array.map的時候，你是否覺察到需要點東西，對不？
我的意思是：我們對整個陣列循環了2遍。第一次是過濾回傳一個新的數組，第二次透過map構造一個新的數組。我們使用了兩個陣列方法，每一個方法都有各自的回呼函數，而且Array.filter傳回的陣列以後再也不會用到。
為了避免低效率，我建議使用Array.reduce。同樣的結果，更優雅的程式碼！請看下面的範例：
'use strict';
const characters = [
{ name: 'ironman', env: 'marvel' },
{ name: 'black_widow', env: 'marvel' },
{ name: 'wonder_woman', env: 'dc_comics' },
];
console.log(
characters
.filter(character => character.env === 'marvel')
.map(character => Object.assign({}, character, { alsoSeenIn: ['Avengers'] }))
);
// [
// { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] },
// { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }
// ]
console.log(
characters
.reduce((acc, character) => {
return character.env === 'marvel'
? acc.concat(Object.assign({}, character, { alsoSeenIn: ['Avengers'] }))
: acc;
}, [])
)
// [
// { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] },
// { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }
// ]以上是分享四個錯誤使用JavaScript數組方法的例子的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
