傳統的聊天氣泡
什麼又是傳統的聊天氣泡,直接上圖
代碼如下
<div class="comment"></div> <style type="text/css"> .comment { width: 150px; height: 35px; position: relative; margin: 30px auto 0; background: #f8ac09; border-radius: 5px; } .comment:after { content: ''; width: 0; height: 0; position: absolute; top: 5px; right: -16px; border: solid 8px; border-color: transparent transparent transparent #f8ac09; font-size: 0; } </style>
實現方式大家早有耳聞,圓角矩形和三角形原理就是透明border 可以設定為透明border 可以設定為透明border ,可以複製上例中的程式碼修改 border-color屬性摸索三角形的實作。
想必大家都知道,這裡不贅述,聊聊其他實現方法。
這裡的三角形部分可以使用正方形代替,實現同樣效果,方法就是旋轉小正方形使其一部分露在外面。程式碼如下
.comment { position: relative; width: 150px; height: 35px; background: #f8ac09; border-radius: 5px; margin: 30px auto 0; } .comment:after { content: ''; position:absolute; top: 10px; right: -4px; width: 8px; height: 8px; transform: rotate(45deg); background-color: #f8ac09; }
缺點是小三角只能是直角三角形,當然也可以透過變換得到菱形再進行拼接,變換多了感覺沒有第一種方式直接,瀏覽器相容transform(2D) 屬性如下
整體還不錯,幾種方法都能放心使用,不存在大的兼容問題。
現實案例
這裡的設計稿多了一個邊框,直接上設計稿
?️ 想一想怎麼處理,我們回顧上文
第一種方式本身就是 b 它設定 border 是個問題,暫且先不考慮。
第二種方式如果使用小正方形旋轉,層級疊加是個問題,因為設計稿中的氣泡背景為 rgba(247, 188, 10, 0.03) 先看下實現代碼
.comment { width: 150px; height: 35px; position:relative; margin: 30px auto 0; background-color: rgba(247, 188, 10, 0.03); border: 1px solid rgba(252, 185, 8, 0.35); border-radius: 5px; } .comment:after { content: ''; width: 8px; height: 8px; position: absolute; top: 10px; right: -4px; transform: rotate(45deg); background-color: rgba(247, 188, 10, 0.03); border: 1px solid rgba(252, 185, 8, 0.35); }
效果如下
上面的想法有問題,因為小正方形與氣泡的一部分會重合,半透明背景的部分總會出現問題,有人說了偷個懶總可以吧,把透明後的背景色吸取出來然後再進行疊加(因為大家注意到設計稿的整體背景是純色)
按著這個思路去實現,那麼問題又來了。具體兩個問題如下。 1.如果小正方形疊加在上,那麼小正方形左半部的邊框就會顯示.comment { width: 150px; height: 35px; position: relative; margin: 30px auto 0; background-color: #faf8f3; border: 1px solid #fbe2a0; border-radius: 5px; } .comment:after { content: ''; width: 8px; height: 8px; position:absolute; top: 10px; right: -4px; transform: rotate(45deg); background-color: #faf8f3; border: 1px solid #fbe2a0; }
處理方式呢,可以這樣了。
.comment:after { content: ''; width: 8px; height: 8px; position: absolute; top: 10px; right: -5px; transform: rotate(45deg); background-color: #faf8f3; border: 1px #fbe2a0; border-style: solid solid none none; }
設計稿是有 padding 的,親測本案例中可行,但是本著認真的原則 padding-right 如果過小,會出現什麼問題呢?
我們在 div 中加入文字。<div class="comment">Hello,orange.Welcome to FrontEnd World!</div>
我們發現字母 o 的右下角被小正方形左邊覆蓋了,當然可以透過 z-index 屬性 hack。
2.如果小正方形在圓角矩形下,那麼圓角矩形的右邊框就會完整顯示,大家自行腦補,此方案不合理,不過多解釋。 以上的方法缺點也都很明顯,那怎麼做才能更嚴謹,能根據需求的變化不大傷筋骨呢? 我們還用三角形的方案! what? 不是說三角形的方案不可行了嘛 ? 一個三角形是不可行那兩個呢,我們有請 after 的兄弟 before 出場。項目的真實代碼如下.reply { position: relative; margin: 0.672rem 0 0.096rem 0; padding: 0.408rem 0.816rem; border: 1px solid rgba(#fcb908, 0.35); border-radius: 0.2rem; background-color: rgba(#f7bc0a, 0.03); &:after { content: ''; width: 0px; height: 0px; border-color: transparent transparent #faf8f3 transparent ; border-style: solid; border-width: 6px; position: absolute; top: -11px; border-radius: 3px; left: 18px; right: auto; } &:before { content: ''; width: 0px; height: 0px; border-color: transparent transparent rgba(#fcb908, 0.35) transparent; border-style: solid; border-width: 7px; position: absolute; top: -14px; border-radius: 3px; left: 17px; right: auto; } }
總結
實際問題解決的方法很多,就看大家怎麼去思考,這個方案也不是最滿意的方案,因為多了一個偽元素,主要還是設計思想的多樣性,總之 css 很靈活。