84669 person learning
152542 person learning
20005 person learning
5487 person learning
7821 person learning
359900 person learning
3350 person learning
180660 person learning
48569 person learning
18603 person learning
40936 person learning
1549 person learning
1183 person learning
32909 person learning
阅读<<Unix环境高级编程>>一书,许多函数名称都是不明觉厉的缩写,还真是不太习惯
应该是:
历史原因?
习惯原因?
这些省略只是我不习惯而已?
注:
是问的C语言函数库中的函数名,不是命令行工具 (具体来说,是/usr/lib的这些)
/usr/lib
函数名弄那么多缩写(不明觉厉的缩写), 真的好吗? (我幼稚地认为: 不好, 徒增许多心智负担)
不好, 徒增许多心智负担
人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容!
减少打字个数啊 命令很多都是直接在shell里打的
例如pwd-> print working directory
pwd-> print working directory
这差距字数也太大的了
当你习惯的时候 你肯定不会有问题用缩写的
其实英语母语者对缩写其实是怎么少写几个字怎么好,比如IMO之类的
在终端上能少打就少打,人是很懒的。加上外国人有缩写的习惯,很多缩写外国人一看就能知道是什么意思。很多命令因为太常用了,用着用着就会有人想偷懒想打得更快一些。比较典型的例子:
ls -a => la ls -l =>ll cd /home/yourname =>cd ~
在 oh my zsh里,cd .. 变成了..
编写代码效率问题
减少打字个数啊 命令很多都是直接在shell里打的
例如
pwd-> print working directory
这差距字数也太大的了
当你习惯的时候 你肯定不会有问题用缩写的
其实英语母语者对缩写其实是怎么少写几个字怎么好,比如IMO之类的
在终端上能少打就少打,人是很懒的。加上外国人有缩写的习惯,很多缩写外国人一看就能知道是什么意思。
很多命令因为太常用了,用着用着就会有人想偷懒想打得更快一些。比较典型的例子:
在 oh my zsh里,cd .. 变成了..
编写代码效率问题