Java에서 널 포인터 예외를 방지하는 방법

NullPointerException을 좋아하는 사람은 없습니다! 그들을 피할 수 있는 방법이 있나요? 아마도. .

이 기사에서는 다음 기술에 대해 설명합니다.

1. Optional 유형(Java 8에서 새로 도입됨)
2. Objects 클래스(Java 7에서 원본)

Optional Java 8의 클래스

무엇인가요?

1. Java 8에 새로 도입된 유형
2. 지정된 유형의 객체에 대한 래퍼로 사용되거나 객체(null)가 존재하지 않는 경우

간단히 넣어, null 값을 처리하는 데 더 나은 대안입니다(경고: 언뜻 보기에는 그리 명확하지 않을 수 있음)

기본 사용법

타입(클래스)입니다. , 이 유형의 인스턴스를 어떻게 만들 수 있습니까?

세 가지 정적 메서드를 사용하세요.

public static Optional<String> stringOptional(String input) {
    return Optional.of(input);
}

간단하고 명확합니다. 이 값 래퍼를 포함하는 Optional을 만듭니다. 기억하세요 - 이 값이 null이면 NPE가 발생합니다!

public static Optional<String> stringNullableOptional(String input) {
if (!new Random().nextBoolean()) {
input = null;
}
return Optional.ofNullable(input);
}

개인적으로는 이것이 더 낫다고 생각합니다. 이렇게 하면 NPE 위험이 없습니다. 입력이 null인 경우 실제로 "빈" 값을 반환하려는 경우 빈 Optional

public static Optional<String> emptyOptional() {
return Optional.empty();
}

이 반환됩니다. "빈" 값은 null을 의미하지 않습니다.

그럼 Optional은 어떻게 소비/사용하나요?

public static void consumingOptional() {
Optional<String> wrapped = Optional.of("aString");
if (wrapped.isPresent()) {
System.out.println("Got string - " + wrapped.get());
}
else {
System.out.println("Gotcha !");
}
}

쉬운 방법은 Optional 래퍼에 실제로 값이 있는지 확인하는 것입니다(isPresent 메서드 사용). if(myObj != null)를 사용하는 것과 비교하면 어떤 이점이 있는지 궁금할 것입니다. 걱정하지 마세요. 제가 명확하게 설명해 드리겠습니다.

public static void consumingNullableOptional() {
String input = null;
if (new Random().nextBoolean()) {
input = "iCanBeNull";
}
Optional<String> wrapped = Optional.ofNullable(input);
System.out.println(wrapped.orElse("default"));
}

orElse 메소드를 사용하면 캡슐화된 값이 실제로 null 값인 경우 이를 사용하여 기본값을 반환할 수 있습니다. 이점은 분명합니다. 실제 값을 추출할 때 ifPresent 메서드를 호출하는 명백히 중복되는 메서드를 피할 수 있습니다.

이 부분이 좀 헷갈리네요. 동일한 목적에 대해 두 가지 다른 방법이 있는 이유는 무엇입니까? orElse 및 orElseGet은 분명히 오버로드될 수 있습니다(이름은 동일하지만 매개변수가 다름).

어쨌든 이 두 메소드의 명백한 차이점은 매개변수입니다. 이를 수행하기 위해 공급자 인스턴스 대신 람다 표현식을 사용하도록 선택할 수 있습니다(기능적 인터페이스).

Optional을 사용하는 것이 더 나은 이유 일반적인 null 검사보다?

1. Optional을 사용하는 가장 큰 장점은 의도를 보다 명확하게 표현할 수 있다는 것입니다. null 값을 반환하면 소비자가 이것이 의도적으로 반환되었는지 여부를 혼란스럽게 만들 수 있으므로(NPE 발생 시) 확인해야 합니다. 추가 위치 지정을 위한 javadoc. Optional을 사용하는 것은 매우 간단합니다.

2. Optional을 사용하면 NPE를 완전히 피할 수 있습니다. 위에서 언급한 것처럼 Optional.ofNullable, orElse 및 orElseGet을 사용하면 NPE를 피할 수 있습니다.

또 다른 구세주!

이 코드 조각을 보세요

public static void consumingEmptyOptional() {
String input = null;
if (new Random().nextBoolean()) {
input = "iCanBeNull";
}
Optional<String> wrapped = Optional.ofNullable(input);
System.out.println(wrapped.orElseGet(
() -> {
return "defaultBySupplier";
}
 
));
}

어떤 것이 비어 있을까요?

1.Map 객체
2.검색에 사용되는 키
3.메서드 호출의 인스턴스

NPE가 발생하면 어떤 NPE인지 어떻게 알 수 있나요? null인가요? if(myObj!=null)보다 나은 이유는 무엇인가요?

보시는 스택 추적 정보를 보면 Objects.requireNonNull의 메서드 호출이 명확하게 표시됩니다. 이를 사용자 고유의 오류 로그와 결합하면 문제를 더 빨리 찾을 수 있습니다. . . 적어도 내 생각에는 더 빠르다.

예를 들어 간단한 유효성 검사기를 구현하여 null 값이 없는지 확인하는 등 자체 유효성 검사기를 사용자 정의할 수도 있습니다.
아아아아