NVIDIA GEFORCE RTX 5070 검토

RTX 5070은 Jensen이 CES 기간 동안 게이머에게 자신있게 말한 550 달러 의 Geforce 50 시리즈 GPU입니다.

대담한 발표 후, 사용자 포럼은이 흥미 진진한 새로운 세대 - 4090 공연을 550 달러에 축하하는 게이머들과 함께 침수되었습니다. 그래, 그것은 정말 놀랍게 들린다.

물론, Nvidia가 멀티 프레임 세대를 사용하여 이러한 극도로 오도하고 솔직히 허위 마케팅 주장을하고 있다는 것이 분명 해지자 흥분은 빠르게 찌그러졌습니다. 우리는 CES 적용 범위에서 이것을 빨리 지적했지만 많은 사람들이 여전히 Nvidia 발표에서 RTX 5070에서 위대한 것들을 기대하고 있습니다.

이제 우리는 마침내 그것을 가지고 있으며 믿을 수 없을 정도로 압도적입니다.

RTX 5070은 너무 지루하고 실망스럽고 궁극적으로 무의미하여 검토를 단축 할 것입니다.

우리는 광범위한 테스트를 수행했지만 모든 개별 게임 데이터를 반복적이기 때문에 모든 개별 게임 데이터를 다루지 않을 것입니다.

그러나 먼저, NVIDIA의 뻔뻔스러운 거짓말 (방금 언급 한 것은 RTX 5070이 4090 성능을 제공 할 것이라고 자랑스럽게 주장했다. 분명히, 이것은 거대한 허위이며, 게이머를 오도하기 위해 무기화하여 프레임 생성과 같은 기능을 약화시키는 피해를 입는 것입니다.

간단히 말해, 멀티 프레임 생성은 단일 프레임 생성의 고급 버전 일뿐입니다. 하나의 프레임을 생성하는 대신 최대 3 개까지 생성되어 부드러움이 증가 할 수 있습니다. 모니터가 이러한 프레임을 표시하기에 충분한 새로 고침 속도가 높으면 그것이하지 않는 것은 성능을 높이는 것입니다.

간단히 말해서, 멀티 프레임 생성은 단일 프레임 생성의 고급 버전으로, 부드러움을 증가시킬 수 있습니다-그렇지 않은 것은 성능을 높이는 것입니다.

일반 프레임 렌더링과 달리 프레임을 생성해도 대기 시간이 낮아지지 않습니다. 실제로, 프레임을 생성하는 오버 헤드는 대기 시간이 악화됩니다. 대기 시간을 줄이지 않으면 성능이 증가하지 않음을 의미합니다. 게임은 더 빨리 느끼거나 재생되지는 않지만 더 부드럽게 보일 것입니다. 일부 유물이 던져지면서 더 매끄럽게 보일 것입니다. 그것은 단지 프레임 스무딩 일뿐 아니라 진정한 성능 향상이 아닙니다.

따라서 프레임을 생성한다고해서 성능이 향상되지 않습니다. 얼마나 많은 프레임이 생성 되더라도 RTX 5070은 RTX 4090을 능가 할 수 없습니다 . 이러한 비교는 프레임 생성을 활성화하기 전에 이루어져야하므로 지금 빠르게 해보겠습니다.

RTX 4090 대 RTX 5070

실제로 RTX 4090은 평균 1440p의 16 게임 샘플에서 RTX 5070보다 63% 빠릅니다. 그러나 RTX 5070이 훨씬 더 제한된 12GB VRAM 버퍼로 인해 RTX 5070이 전혀 작동하지 않는 경우가 있기 때문에 레이 추적으로 전환하면 속임수가 더욱 악화됩니다.

그러한 예 중 하나는 인디애나 존스와 그레이트 서클입니다. 게임 팀은 경로 추적의 우수한 사용으로 인해 우리가 레이 추적 테스트에 추가하여 진정으로 변형적인 경험을 제공했기 때문에 강력하게 추천했습니다. 그래서 우리는이 최신 GPU 테스트 라운드에 포함 시켰습니다. 적어도 RTX 5070의 경우 유일한 문제는 이러한 조건에서 실제로 게임을 실행할 수 없으며 평균 13fps 만 렌더링하는 반면 이전 RTX 4070 Ti Super는 47fps에 적합하다는 것입니다.

2025 년에 출시 된 $ 550 GPU 인 RTX 5070은 12GB VRAM 버퍼 만 제공하기 때문입니다. 지금까지, 우리는 이러한 종류의 메모리 용량이 엔트리 레벨 제품을 위해 예약되어 있기를 희망했으며 RTX 5070에는 최소 16GB가 포함되기를 바랐습니다.

결과적 으로이 예에서 RTX 4090은 462% 더 빠르며 프레임 생성조차도 RTX 5070의 승리를 구원 할 수 없습니다. 또한 이것은 기본 1440p조차도 그렇지 않다는 점을 명심하십시오.

이러한 품질 설정을 사용하여 4K에서 게임을로드 할 수 없습니다. 즉시 데스크탑에 충돌합니다.

RTX 5070의 시장에서의 위치

RTX 5090, 5080 및 5070 TI에 대한 의견이 무엇이든간에, 우리는이 세 가지 제품 모두 RTX 5070보다 훨씬 우수하다고 자신있게 말할 수 있습니다.

RTX 5070에는 이미 상황이 꽤 나쁘게 보이고 있으며, Geforce 50 시리즈는 지금까지 플롭이었다고 주장 할 수 있지만 RTX 5090, 5080 및 5070 TI에 대한 의견이 무엇이든, 우리는이 세 가지 제품이 RTX 5070보다 훨씬 낫다고 말할 수 있습니다.

$ 550의 경우 6,144 개의 CUDA 코어, 192 개의 텍스처 매핑 장치 및 80 개의 로프가있는 Blackwell GPU를 얻을 수 있습니다. 이는 5070 TI보다 코어 31%, 2 년 전에 출시 된 원래 RTX 4080보다 4% 더 많습니다.

흥미롭게도, 업데이트 된 RTX 4070 슈퍼보다 코어가 14% 적으며 코어 클럭 속도는 크게 동일합니다. 그러나 코어 수 감소는 메모리 대역폭이 33% 증가한 것입니다. RTX 5070은 192 비트 와이드 메모리 버스에서 28GBPS GDDR7 메모리를 사용하여 4070 슈퍼보다 672GB/s의 대역폭을 제공하지만 4070 슈퍼보다 14% 적은 코어를 제공하지만 33% 더 많은 대역폭, MSRP에서는 8% 할인을 제공합니다.

그러나 우리가 이미 지적했듯이, 변경되지 않은 한 가지 측면은 메모리 용량입니다. 원래 RTX 4070 및 업데이트 된 4070 슈퍼와 마찬가지로 RTX 5070은 12GB의 VRAM 만 특징입니다. VRAM이 더 빠르지 만 용량은 동일하게 유지되며 속도 또는 대역폭은 용량을 보상 할 수 없습니다. 그런 식으로 작동하지 않습니다.

이 시점에서 RTX 5070은 MSRP에서 $ 50가 떨어지는 약간 할인 된 4070 Super보다 조금만 보입니다. 물론, 우리는이 게임을 확인하기 위해 다양한 게임을 테스트 했으므로 그 중 일부를 살펴보고 그래프로 전체 성능 분석을 살펴 보겠습니다.

테스트 시스템 사양

벤치 마크

마블 라이벌

1440p의 Marvel Rivals로 시작하여 RTX 5070은 4070 슈퍼보다 3% 빠르며 2 살짜리 RTX 4070보다 15% 더 빠릅니다. 7900 GRE 데이터를 업데이트 할 기회는 없었지만 7800 XT와 비교하여 5070은 7900 XT보다 16% 더 빠르며 6% 속도가 낮습니다.

4K에서 5070 및 4070 슈퍼는 목과 목이며 평균 44fps에 불과한 거의 동일한 성능을 제공합니다.

스토커 2 : Chornobyl의 심장

다음으로, 우리는 스토커 2를 가지고 있으며, 여기서 5070은 실제로 4070 슈퍼보다 더 나쁘게 성능을 발휘하며 1440p에서 9% 느리게 나타납니다. 이는 7800 XT보다 11% 빠르고 7900 XT보다 12% 느 렸음을 의미했습니다.

4K 결과는 약간 더 좋았지 만 그때까지도 5070이 4070 슈퍼와 일치하여 평균 33fps에 불과한 것입니다. 전반적으로, 꽤 실망스러운 쇼.

카운터 스트라이크 2

Counter-Strike 2로 넘어 가면 매우 유사한 결과가 다시 나타납니다. RTX 5070은 본질적으로 RTX 4070 슈퍼이며, 모두 1440p에서 거의 동일한 성능을 제공했기 때문입니다.

5070은 4K에서 약간 앞서 나갔지 만 6%의 성능 향상 만 관리했습니다.

사이버 펑크 2077 : 팬텀 리버티

1440p의 사이버 펑크 2077에서 5070은 4070 슈퍼보다 약간 뒤처졌지만, 차이는 평균 프레임 속도 측면에서 2fps에 불과했습니다. 그럼에도 불구하고,이 예제에서 5070이 7800 XT보다 7% 더 빠릅니다.

4K에서 5070은 4070 슈퍼에 비해 약간 더 나은 성능을 발휘하여 평균 51fps로 6% 마진으로 앞서 나갔습니다. 이것은 두 번째로 높은 Rasterization Preset을 사용하여 RT 효과가 가능하지 않았습니다.

호그와트 유산

Hogwarts Legacy는 RTX 5070의 호의에서 작동하는 대역폭에 민감한 게임입니다. 1440p에서, 4070 슈퍼를 인상적인 21% 마진으로 능가하여 올바른 조건에서는 주목할만한 이익이 있음을 보여줍니다. 그러나 이것은 5070이 7800 XT와 일치 할 수있게했습니다.

이상하게도, 마진은 4K에서 크게 줄어들었고, 5070은 4070 슈퍼와 7800 XT보다 8% 더 빠르며 평균 66fps입니다.

우리의 마지막 파트 1

우리의 마지막 부분은 더 전형적인 결과를 제공했습니다. 1440p에서, RTX 5070은 4070 슈퍼와 동일하게 수행되었으며, 평균은 평균 90fps입니다. 이로 인해 5070은 7800 XT보다 2% 더 빠릅니다.

4K에서 5070은 약간 앞서 나갔지 만 평균 프레임 속도는 4070 Super의 평균 프레임 속도보다 4% 더 높았습니다. 이는 매우 압도적 인 성능 향상입니다.

스타 필드

마지막으로 우리가 다루는 게임은 Starfield입니다. 4070 Super가 1440p에서 새로운 5070을 능가하는 또 다른 사례입니다. 물론, 성능은 거의 동일했지만 5070이 3% 느리게 오는 것을 보는 것은 여전히 실망 스러웠습니다.

4K에서 5070은 4070 수퍼보다 6% 느 렸으며 평균 45fps에 불과했습니다. 실망스러운 결과의 또 다른 세트.

성능 요약

1440p

1440p에서 테스트 한 16 개의 게임에서 RTX 5070은 평균적으로 4070 슈퍼보다 1% 빠릅니다. 5070은 기본적으로 4070 슈퍼입니다. 현실적으로, 이것이 차세대 GPU로 간주되기 위해서는 5060이라고 불렸을 것입니다. 그러나 우리는 이미 5070 ti와 5080과 함께 이미이 길을 따라 갔으며, 어느 정도는 5090, 심지어 실제로 4090 ti입니다.

4K

4K에서 비슷한 이야기입니다. RTX 5070은 평균적으로 4070 슈퍼보다 5% 빠르며 RTX 3090과 유사한 성능을 제공했습니다. 아마 Jensen은 5070이 4090이 아닌 3090과 일치 할 것이라는 것을 의미했을 것입니다.

전력 소비

전력 사용량은 최상의 시간에 지루한 주제가되는 경향이 있기 때문에 우리는 전력 소비에 너무 깊이 뛰어 들지 않을 것입니다. 그러나 믿거 나 말거나, 5070은 다시 한 번 4070 슈퍼로, 우리가 테스트 한 게임에서 거의 같은 양의 전력을 소비합니다.

레이 추적 성능

RT -Metro 출애굽기 향상

5070은 Metro Exodus로 시작하여 5070이 1440p에서 4070 Super와 일치하는 Ray Tracing Benchmarks의 경우. 글쎄, 기술적으로는 4% 더 빠르 면서이 새로운 Geforce GPU의 상당한 승리를 거두기 시작했습니다.

4K에서는 평균 53fps의 평균 8% 더 빠르며 2025 년에 출시 된 550 달러의 Geforce GPU에 대한 당황스럽게 낮은 수준의 성능입니다. 물론 Radeon GPU는 더 나쁘지만 올해는 출시되지 않았습니다.

RT -Alan Wake II

다음으로, 우리는 Alan Wake II와 1440p의 5070 투쟁을 통해 업 스케일링으로도 원래 4070과 일치하고 4070 슈퍼보다 15% 하락합니다. 우리가 39fps 만보고 있다는 점을 고려하면 재앙입니다.

품질 업 스케일링이 활성화 된 4K에서 5070은 4070 슈퍼와 일치했지만 평균 22fps에 불과했습니다.

RT- 사이버 펑크 2077

Cyberpunk 2077로 넘어 가면서 Phantom Liberty로, RTX 5070은 평균 58fps의 4070 Super보다 12% 느리게 발생하는 매우 압도적 인 광선 추적 성능의 추세를 계속합니다.

다시 한 번, 5070은 4K의 4070 슈퍼를 품질 업 스케일링과 만 일치시킬 수 있지만 이제는 평균 31fps 만보고 있습니다.

RT -Marvel 's Spider -Man

1440p에서 Spider-Man Remastered 결과는 CPU 제한이지만, 5070은 4070 Super보다 14% 더 빨리 14% 더 빠르게 증가했습니다. Hogwarts 유산과 마찬가지로이 게임은 대역폭에 민감하여 5070이 왜 더 잘 수행되는지를 설명합니다.

즉, 5070이 4070 슈퍼 같은 성능으로 떨어지면서 4K에서 또 다른 병목 현상이있는 것 같습니다. 91 FPS는 여전히 확실한 결과이지만 이전 세대 GPU와 비교할 때 인상적이지 않습니다.

RT -Dying Light 2 인간을 유지합니다

Dying Light 2에서 RTX 5070은 4070 Super를 이끌어 냈지만 단지 5% 마진만으로 관리했습니다.

4K에서는 차이가 작게 유지되었으며 5070은 평균 44fps에서 7% 더 빠르며 정확히 게임을 변화시키는 개선이 아닙니다.

RT- 검은 신화 : Wukong

RTX 5070은 다시 한 번 Black Myth : Wukong의 4070 Super와 같이 수행되며 Upscaling과 함께 1440p에서 46fps 만 관리합니다. 즉, 적어도 그것은 Radeon GPU가 아닙니다.

업 스케일링을 사용하여 4K에서 RTX 5070은 완전히 쓸모 없게되어 25fps에서 RTX 4070 슈퍼와 일치합니다.

RT- 인디애나 존스와 그레이트 서클

마지막으로, 우리는 인디애나 존스와 그레이트 서클이 있습니다. Tim 은이 새로운 Geforce GPU의 RT 성능을 강조하기 위해 그것을 포함 시켰으며, 12GB RTX 5070에 대한 황량한 그림을 불러 일으 킵니다.

물론 VRAM을 최대화하지 않기 위해 품질 설정을 낮출 수 있지만 Tim 이이 게임에서 진정으로 변형적인 경험을 위해 추천하는 광선 추적 설정입니다.

당연히 4K는 완전히 의문이 없습니다. 실제로, 게임이 충돌하여 전체 RT가 활성화 된 12GB GPU의 재 출시를 거부하는 것은 지금까지 멀리 떨어져 있습니다. 다시 들어가려면 안전 모드로 시작하고 설정을 낮추어야합니다.

그렇다면 2025 년에 출시 된 12GB GPU로서 RTX 5070의 RT 성능과 일반적으로 성능은 얼마나 미래에 보장됩니까? 그다지 외모에 의해.

광선 추적 성능 요약

1440p

RTX 5070은 인디애나 존스와 전체 RT가 활성화 된 그레이트 서클에서 완전히 폐쇄되었으므로 그 게임을 평균에서 제거하여 6 개의 타이틀을 남겼습니다. 그럼에도 불구하고 5070은 여전히 RTX 4070 Super 바로 뒤에 떨어졌습니다. 그러나 공정하게도 전반적인 성능은 거의 동일했습니다.

4K

4K에서 5070은 4070 슈퍼보다 약간 빠르지 만 다시 전반적인 성능은 거의 동일했습니다. 업 스케일링의 도움에도 불구하고 프레임 속도는 일반적으로 열악했습니다.

프레임 당 비용

MSRP

MSRP가 실제로 무언가를 의미했던 완벽한 세상에서, RTX 5070은 괜찮은 가치 제품이 될 것입니다. 만약 당신이 명백한 VRAM 제한을 간과한다면, 앞으로 몇 년 동안 더 큰 문제가 될 것입니다.

그러나 현실을 무시하면 550 달러의 5070은 훌륭하지는 않지만 좋아 보입니다. RTX 5080보다 5070 Ti보다 8% 더 나은 값을 제공하고 20% 더 좋은 값을 제공하지만 두 제품 모두 더 많은 VRAM과 함께 제공됩니다. 중간 범위 또는 더 나은 제품에서보고 싶은 최소 금액 일 수 있지만 적어도 해당 카드는 최소한을 충족합니다.

5070은 또한 RTX 4070 슈퍼보다 13% 더 나은 가치입니다. 다시 말하지만, 그것은 놀라운 세대의 향상은 아니지만 MSRP에서 구할 수 있다면 상당히 잘 쌓입니다.

소매

그러나 RTX 4070 Super는 2024 년에 약간의 할인 값을 보았습니다. 그 당시를 구입 한 경우 RTX 5070은 10% 더 나은 가치 만됩니다. 그 시점에서, 우리는 오히려 6 - 12 개월의 추가 사용에 대해 10%의 효율성을 포기하여 1 년 전 RTX 4070 슈퍼 구매를 더 똑똑한 선택으로 만들었습니다.

호주 소매

RTX 5070은 Radeon RX 9070과 경쟁해야하므로 나중에보다 550 달러가 더 빨리 타격을받을 가능성이 높습니다. 즉, 내가 살고있는 호주에서 RTX 5070은 최소 $ 1,250의 AUD 비용이들 것으로 예상되며, 이는 끔찍한 가격입니다. 이로 인해 최근 $ 1,100 AUD에 사용할 수있는 RTX 4070 Super에 비해 프레임 당 비용 측면에서 8% 더 비쌉니다.

또한 Radeon RX 7900 XTX, 7900 XT보다 RTX 5070 값이 7800 XT보다 상당히 악화됩니다. 5070이 VRAM이 적음에도 불구하고 7800 XT에 비해 프레임 당 비용은 31% 더 높습니다. 분명히 끔찍한 트레이드 오프입니다.

운영 행동

이 리뷰를 마무리하기 전에 RTX 5070의 Nvidia의 설립자 에디션 버전이 ASUS Prime 및 Gigabyte Eagle 모델과 어떻게 비교되는지 간단히 살펴 보겠습니다.

최대 부하 하에서, Fe 모델은 72 ℃의 GPU 온도에서 정점에 도달 한 반면, 독수리는 63 ℃에서 상당히 시원했고, 프라임은 62 ℃에서 실행되었다. FE 모델의 경우 76 ° C 인 메모리 온도와 비슷한 이야기였으며 독수리는 64 ° C에서 정점에 올랐고 68 ° C에서는 프라임입니다.

이상하게도, FE 모델은 2,350 rpm의 팬 속도를보고했지만 39 DBA에 불과한 시끄러운 것처럼 보이지 않았습니다. 일반적으로, 그 팬 속도에서, 우리는 노이즈 레벨이 40 dBA 이상으로 예상됩니다. 한편, 독수리와 프라임은 각각 35 DBA와 34 DBA에서 훨씬 더 조용했습니다.

독수리는 FE 모델보다 20W를 소비하여 2,760MHz의 약간 낮은 클럭 속도를 초래했습니다.이 글의 OC 버전이 독수리의 OC 버전이지만 NVIDIA의 기준 모델보다 낮은 클럭입니다. 프라임은 비슷한 패턴을 나타냈지 만, 코어 클록이 약간 낮더라도 전력 소비가 더 높다고보고되었습니다.

결론

우리는 Geforce RTX 5070에 깊은 인상을받지 못했습니다. 제한된 12GB VRAM 버퍼로 인해 RTX 기능 세트를 완전히 활용하는 데 어려움을 겪는 손상된 제품입니다. 그리고 이것은 지금 큰 문제가 아닐 수도 있지만,이 제품의 현실적인 수명 내에서 하나가 될 것입니다.

일반적인 성능 측면에서 여기에는 흥미로운 것이 없습니다. RTX 5070은 본질적으로 $ 50가 MSRP를 노크 한 RTX 4070 Super입니다. 때때로 RTX 4070 Ti Super와 경쟁 할 수 있지만 12GB의 VRAM만으로도 유리한 비교가 아닙니다.

현실적으로, 당신은이 수준의 성능을 원한다면 RTX 4070 슈퍼 몇 달 전에 구매하는 것이 더 좋았을 것입니다. 6 개월 전, 4070 Super는 585 달러에 이용할 수 있었고 1 년 전 600 달러에 판매되었습니다. RTX 5070이 너무 압도적 인 또 다른 이유는 거의 5% 더 많은 성능을 얻지 못하는 반면 50 달러를 절약하기 위해 1 년을 기다리는 것은 거의 가치가 없습니다.

지금 GPU에 약 550 달러를 소비하려는 사람들에게는 아직 더 나은 옵션이 없습니다. 그러나 Radeon RX 9070 시리즈는 내일 출시되며 AMD는 해당 가격으로 모델을 제공 할 수 있다고 확신합니다. RX 9070은 더 빠를 수 있으며 더 많은 VRAM을 제공하여 진지한 경쟁자가됩니다. 우리는 새로운 Radeons Coming에 대한 자세한 검토와 FSR4가 등장하는 것에 대한 전담을 살펴 봅니다.

다시 말해, 550 달러짜리 GPU 구매를 고려하고 있다면 어떤 카드가 당신의 돈의 가치가 있는지를 조금 더 기다리는 것이 좋습니다. 즉, 우리는 9070 XT에 추가로 $ 50를 지출하는 것이 최선의 움직임이 될 것이라고 생각합니다.

RTX 5070은 우리에게 깊은 인상을주지 않았습니다. 사실, 그것은 매우 압도적입니다. 이 가격대에서 권장 사항을 작성하기 전에 AMD가 테이블에 가져 오는 것을 기다릴 것입니다.

위 내용은 NVIDIA GEFORCE RTX 5070 검토의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!