> 백엔드 개발 > C++ > 초기화되지 않은 변수를 사용하는 것이 C/C에서 난수를 생성하는 안정적인 방법입니까?

초기화되지 않은 변수를 사용하는 것이 C/C에서 난수를 생성하는 안정적인 방법입니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2024-12-18 12:59:14
원래의
125명이 탐색했습니다.

Is Using Uninitialized Variables a Reliable Way to Generate Random Numbers in C/C  ?

초기화되지 않은 지역 변수를 사용하면 빠른 난수 생성기가 되나요?

C 및 C에서 초기화되지 않은 지역 변수에 액세스하는 것은 정의되지 않은 동작으로 간주됩니다(UB ) C 언어 표준에서. 이는 이 동작을 기반으로 최적화를 수행할 수 있는 컴파일러의 자유에서 비롯됩니다. UB는 때때로 겉보기에 임의적인 값을 생성할 수 있지만, 그 함정을 이해하는 것이 중요합니다.

1. 진정한 무작위성 부족:

초기화되지 않은 변수에는 메모리 위치의 이전 내용에 종속되는 값이 포함되어 있습니다. 이러한 값은 패턴이나 편향을 나타낼 수 있어 실제 난수 생성에 부적합할 수 있습니다.

2. 코드 신뢰성 및 유지 관리성:

UB에 의존하면 잠재적인 오류가 발생하고 코드 유지 관리가 어려워집니다. 컴파일러는 정의되지 않은 동작을 기반으로 최적화 또는 경고를 삽입하여 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.

3. 정의되지 않은 프로그램 동작:

UB는 프로그램의 정상적인 흐름을 방해하여 예기치 않은 동작이나 충돌을 일으킬 수 있습니다. 정확한 결과를 예측하는 것은 불가능하므로 프로덕션 코드에 심각한 위험을 초래합니다.

비교 성능:

어떤 경우에는 초기화되지 않은 변수가 내장된 난수 생성기(예: rand())에 비해 성능 이점이 있지만 이는 보장되지 않습니다. 난수 생성 성능은 특정 구현, 컴파일러 최적화 및 하드웨어 아키텍처에 따라 크게 달라집니다.

대체 난수 생성:

rand와 같은 표준 난수 생성기 활용 () 또는 mt19937과 같은 평판이 좋은 다른 라이브러리는 예측 가능하고 진정한 난수 생성을 보장합니다. 이러한 라이브러리는 잘 정의된 알고리즘을 따르며 신뢰할 수 있는 결과를 제공합니다.

결론:

초기화되지 않은 지역 변수를 사용하는 것이 난수 생성을 위한 빠르고 더러운 솔루션처럼 보일 수 있지만, 이는 매우 권장되지 않는 관행입니다. 이는 코드 신뢰성과 예측 불가능성을 손상시키고 불필요한 위험을 초래합니다. 신뢰할 수 있고 예측 가능한 결과를 얻으려면 항상 모범 사례를 따르고 확립된 난수 생성기를 사용하는 것이 좋습니다.

위 내용은 초기화되지 않은 변수를 사용하는 것이 C/C에서 난수를 생성하는 안정적인 방법입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿