`bCondition == NULL` 대신 `NULL == bCondition`을 사용하는 이유는 무엇입니까?

비교 연산자 이해: (bCondition == NULL) 대 (NULL == bCondition)

문서를 탐색하는 동안 다음과 같은 경우가 자주 발생합니다. 구문(NULL == bCondition)을 사용하여 조건 검사 전반에 걸쳐 수행됩니다. 이는 이러한 표기법의 목적에 대한 의문을 제기합니다.

이 맥락에서 (bCondition == NULL) 및 (NULL == bCondition)은 bCondition이 NULL일 때 true로 평가됩니다. 그러나 오타의 경우에는 눈에 띄게 드러나는 미묘한 차이가 있습니다.

오타 방지:

NULL == 조건을 사용하면 안전성이 한층 더 강화됩니다. 오타가 있는 경우. 비교 연산자 "==" 대신 할당 연산자 "="를 실수로 사용하면 (NULL = bCondition)과 함께 컴파일러 오류가 발생합니다. 반면 (bCondition = NULL)은 일부 언어에서 경고를 표시하지 않아 이러한 오타가 감지되지 않을 수 있습니다.

예를 들어 다음 코드를 고려하세요.

if (bCondition = NULL)  // typo here
{
 // code never executes
}

이 시나리오에서는 , 오타로 인해 bCondition에 NULL이 할당됩니다. 결과적으로 bCondition은 NULL이 되고 조건은 true로 평가됩니다. 그러나 프로그래머는 bCondition이 이미 NULL인지 확인하려고 했습니다.

(NULL == bCondition)을 사용하면 컴파일러 오류가 발생하여 오타가 강조 표시되고 잘못된 동작이 방지됩니다.

예:

다음은 이러한 사용법을 설명하는 몇 가지 예입니다. 표기법:

// Check if bCondition is NULL
if (NULL == bCondition) { cout << "bCondition is NULL" << endl; }

// Check if pointer ptr is NULL
if (ptr == NULL) { delete ptr; }

// Check if an array is NULL
int* arr = NULL;
if (arr == NULL) { cout << "Array is NULL" << endl; }

결론적으로 (condition == NULL) 대신 (NULL == 조건)을 사용하면 더 명확하고 강력한 코드를 제공하여 오류 감지 기능이 향상됩니다. 오타가 간과되는 것을 방지하고 의도가 구현과 일치하는지 확인합니다.

위 내용은 `bCondition == NULL` 대신 `NULL == bCondition`을 사용하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!