フルチェーンの流動性に焦点を当てて、StakeStone はどのように BTC エコシステムに拡大するのでしょうか?

StakeStone は BTC エコシステムにどのように拡大しますか? StakeStone のエアドロップ計画とは何ですか?

モデレータ: Peng SUN、Foresight News 研究者

ゲスト: Blue Wharf、StakeStone の中心寄稿者、Jeff、Merlin Chain の創設者

3 月 25 日頃、StakeStone が発表されましたBinance と OKX から投資を受けており、最近エアドロップ活動を開始し、非常に人気があるとのことです。同時に、StakeStoneは、利付BTC「mSTONEBTC」をリリースし、BTC流動性をフルチェーン流動性流通ネットワークに正式に組み込むために、BTCレイヤー2ネットワークMerlin Chainとの戦略的協力を発表した。 Foresight Newsは、StakeStoneのコアコントリビューターであるBlue Wharf氏とMerlin Chainの創設者であるJeff氏を招待し、StakeStoneがBTCエコシステムにどのように拡大していくのか、そしてStakeStoneのエアドロップ計画について語ってもらいました。

モデレーター: まず、自己紹介とそれぞれのプロジェクトについて紹介してください。

Blue Wharf (StakeStone Core 貢献者): こんにちは、StakeStone の Blue Wharf です。 StakeStone は、市場の主要な流動性資産を含む流動性を主なサービスとするフルチェーンの流動性分配プロトコルです。ビットコイン エコシステムが台頭する前は、市場の主な流動資産はイーサリアムでしたが、ビットコイン エコシステムの発展の過程で、当社は新たな流動資産としての BTC の可能性を認識し、流動性分配のビジョンに基づいて、ビットコインに投資します。コイン資産は完全に互換性があり、サポートされています。

イーサリアム資産については、プロトコル全体の構造が非常に明確であり、ユーザーは流動性資産を当社に引き渡し、当社はそれらを継続的に移行層に分配してリスクのない収益を獲得します。 PoS、リテイク、AI、RWA などの多くのコンセンサスをサポートします。当社はLPではありません。ETHは当社の基礎となるコンセンサス資産の1つです。コンセンサスに基づく原資産には基本的にリスクがないため、市場でより多くのコンセンサスが得られれば、当社もより多くのコンセンサスに基づく原資産をサポートする予定です。

もちろん、コンセンサス資産に加えて、市場に RWA と同様のリスクなしのリターンを持つ原資産がさらに存在する場合、当社のプロトコルはそれらもサポートできます。各原資産は戦略であり、この戦略はプラグイン可能であるため、当社のプロトコル アーキテクチャ全体は、さまざまなリスクのない原資産に流動性を分配することになります。その後、有利子資産が出現した後、各チェーンおよび各チェーンのアプリケーション層に分配され、主流資産に基づく一連の流動性分配プロトコルとなります。

ビットコインのエコシステムが成長するにつれ、私たちはビットコインに初めて利子を得る機会があることに気づきました。ビットコインを利子を生む資産にし、その後、流動性を下方に分配し、さらにそれをさまざまな環境に優しいアプリケーション層に上方に分配することが初めて可能になります。全体の最初に、長期流動性分配契約のビジョンに沿って、ビットコインエコシステム用の有利子資産BTC「mSTONEBTC」を正式に発表しました。

ジェフ (Merlin Chain 創設者): こんにちは、私は Merlin Chain の創設者です。私たちは昨年からビットコイン層で多くのプロトコルを開発、構築し、今年ビットコインをローンチしました。容量拡張ソリューションマーリンチェーン。私たちは主に、ビットコイン資産がスマートコントラクトを使用して非常に効率的かつ低コストの環境で 1 つのレベルで鋳造され、流動性が向上し、同時に DeFi、ゲーム、アプリなどのより多くのアプリケーションへのアクセスが容易になることを望んでいます。ソーシャルネットワーキングなど

2 月の立ち上げ以来、Merlin Chain は現在、チェーン上に約 200 万のアクティブ アドレス、約 40,000 BTC、および ORDI などの多数のネイティブ ビットコイン資産を保有しています。今回、私たちは StakeStone との協力も正式に発表しました。協力を通じてネットワーク全体の分散化を確実にし、ネットワーク全体で Oracle がより多くのデータ検証とネットワーク セキュリティの維持を行えるようにしたいと考えています。

モデレーター: StakeStone の核となる物語と位置付けは何ですか?

Blue Wharf (StakeStone のコア貢献者): 昨年 4 月に、私たちは大手流動性プレーヤーと綿密な意見交換を行いましたが、これらの大手流動性プレーヤーがネイティブ イーサリアムを使用して流動性を提供するのは難しいことがわかりました。ネイティブETHには約4ポイントのプレッジ収入があり、決済方法はETHで、利息はETHで決済されるため供給されています。現時点で、パブリックチェーンがETHの流動性を吸収すると、4ポイントのPoS機会費用に直面することになります。 4 ポイントの機会費用はイーサリアムによって決済されるため、過小評価しないでください。つまり、Manta などのパブリック チェーン トークンを使用する場合、これら 4 ポイントをカバーするには 10 ポイントの Manta トークンを使用する必要があります。料金。

Manta エコシステム内のプロジェクトの場合、PoS コストをカバーするためにおそらく 20 ポイントの年間収益率が使用されることになりますが、これは業界の大きな矛盾であり、和解できない矛盾であると私たちは考えています。昨年 4 月に LSDfi が話題になったとき、上海のアップグレードプロセス中に初めて紛争が表面化しました。その時点から、流動資産としてのETHの歴史が変わり始めると私たちは感じています。

なぜなら、ETH は資本効率にとって最適な資産ではなくなったため、誰かが前進して新しい流動性資産キャリアを作らなければならないことを意味します。新しいイーサリアム資産は、ETH の流動性属性を置き換える新しい流動性標準に相当します。そうすれば、すべての機会費用がカバーされ、各パブリックチェーンやその他の人材は、比較的低い資本コストで必要な環境開発を実行し続けることになります。これは業界における大きな問題でありチャンスであると私たちは信じており、そのため StakeStone は昨年 4 月に誕生しました。実際、私たちが最初に多くのチェーンやプロジェクトと話し始めたとき、人々はこの問題を特に理解していませんでした。 Blast が最初に立ち上がり、収益を生み出す能力を持つレイヤー 2 となるのはずっと後のことであり、最大の問題を業界全体に暴露しました。

当時、当社は業界で唯一のソリューション プロバイダーでした。このソリューションを最初に採用したのは Manta でした。Manta との協力は、疑問を提起しただけでなく、Blast の完成までに 3 か月かかったということも意味しました解決策があり、私たちはそれに注目して 7 か月前に解決したため、Manta との協力は非常に成功しました。それ以来、プロジェクトは流動性の流れを呼び込むための新しいソリューションを採用してきました。この業界のチェーン上の原資産は常に変化しているため、私たちはチェーン上の原資産をまったく信頼しません。したがって、StakeStone は当初、リスクのない最大の原資産がイーサリアムであるという理由だけで、複数の原資産に対応するプロトコルとして設計されましたが、数か月後に反復されると、上流の流動性としての StakeStone の重要性と重要性を誰もが認識することになります。プロトコルは貴重です。

同じロジックがビットコイン エコシステムでも起ころうとしています。私たちはプロトコルを使い続けます。これは、単一のコードが変更されないという意味ではありません。私たちは、BTC が解決できるようにカスタマイズされた開発を引き続き行います。問題のような問題。たとえば、今では、誰もが BTC の機会費用を解決できるように、ビットコイン キャリアを持たなければなりません。当社の長年のポジショニングとビジョンは、流動資産全体を分散して Web3 業界全体の流動性効率を向上させることです。

モデレータ: 今回、有利子 BTC を通じてビットコイン エコシステムに参入するための戦略的考慮事項は何ですか? Merlin Chain と協力する際のアプローチはどのようなものですか?

Blue Wharf (StakeStone のコア貢献者): ビットコインのエコシステムが現在の状態で爆発的に成長すると予測するのは困難です。私たちの最初の単純なアイデアは、ビットコイン エコシステムの初期の頃、ビットコインの流動性の規模はイーサリアムの流動性の規模とは大きく異なっていたということでした。したがって、ビットコインエコシステムも、対応する決済資産として、より流動性が高く、より優れた資産を必要としています。

そのため、私たちが最初にビットコインエコシステムに取り組み始めたとき、私たちはマーリンチェーンと協力して利子付きETHを提供しました。ビットコインエコシステムの発展に伴い、利息付きETHを利用してビットコインエコシステムに流動性を提供するだけでは、もはやビットコインエコシステムのニーズを満たすのに十分ではないと私たちは感じています。だからこそ、私たちはさらに一歩進んで、有利子BTCをやりたいと考えています。現在、金利を生成する BTC には 2 つのオプションがあり、1 つはバビロンが採用しているものと似ており、別のチェーンにタイムスタンプを付けてから、そのチェーン上でメモを発行する人を見つけるというものです。もう 1 つは、ビットコイン チェーン上でチケットを直接発行することです。

オプション 1 は、その資産がパブリック チェーン上で担保されているため、非常にクリプト ネイティブに見えますが、この件に関する大きな問題は、レイヤー 1 自体に利子を生み出す能力がないことです。私たちは興味の本当の源泉を探さなければなりません、そして、それ自体は興味を生み出す能力を持っていません、それは興味を生み出す連鎖を作るために来なければなりません、このとき、私たちは矛盾に遭遇するでしょう、私は興味を生み出しました、なぜそうする必要がありますか第三者に配布するのですか? まったくの矛盾です。

イーサリアムに最初に PoS があり、次に Restake が行われず、Restake があった場合、誰もそれを気にしません。実際、Restake の主要なファンドは現在もイーサリアム PoS によってサポートされており、サポートを純粋な AVS に依存することは困難です。

実際、ビットコインエコシステムが最初に解決する必要があるのは、共有セキュリティの問題ではなく、PoS 問題であると私たちは考えています。まず自分自身でセキュリティの仕組みを用意してから、第三者が「セキュリティの共有をお手伝いします」と言うのでは、第三者がすべてのセキュリティを提供してくれるとは言えません。したがって、セキュリティの完全なセットの中核部分は PoS であるため、2 番目のオプションの方が重要であると考えています。共有セキュリティを構築すると言うのではなく、まずマーリン チェーンにサービスを提供し、次に PoS の問題を十分に完璧にする必要があると考えています。まずセキュリティを設定し、次に Merlin Chain に共有セキュリティを提供します。

モデレーター: マーリン チェーンはどのように機能しますか?他のビットコインLayer2とどう違うのですか？

ジェフ (マーリンチェーン創設者): 実際、今年 2 月までは、誰もが BTC L2 について非常に混乱した理解を持っていました。かなりの数の人が BTC L2 が疑似概念であると感じていました。今日の私もその一人です。 BTC L2 は疑似概念であり、その定義も非常にわかりにくいと感じている人もたくさんいます。ビットコイン拡大計画全体については誰もが比較的混乱しており、また、100 の考え方の間で論争が起きている状態でもあります。 「今日のすべてのプロジェクトは常に模索中だと思います。海外でもアジアでも、新たなビットコイン拡大計画が出てくるのをとてもうれしく思います。実際、皆さんのルートは私たちが1か月前に話したものと同じであり、それに近づいています」 。

それで、このルートは何ですか? 1 つ目は、ネットワーク全体のセキュリティと耐脆弱性を確保するために分散型コンセンサス メカニズムを必要とするものであり、これが私たちが現在 StakeStone と協力している主な理由です。 2 つ目は、最もネイティブなトランザクション データをサードパーティと共有できるようにすることで、全員、すべてのノード、すべてのユーザーがデータ全体のメンテナンスに参加できるようにすることです。 3つ目は、ビットコインレベルでの不正防止メカニズムを探ることです。たとえば、Babylon のような純粋に 1 層のメカニズムでは、タイムスタンプ スクリプトを使用して、安全で安定したステーキングを実現します。しかし、2 階となると、これを行うのは実際には困難です。ユーザーのお金は 2 階で消費されるため、1 階のお金がスクリプトを通じてのみロックされていると、実際には二重に表示されてしまいます。 ２階の花です。

つまり今日、実際、ビットコインの第 2 層のこれらのプロジェクトは、将来的にはビットコインの第 1 層での不正防止メカニズムも模索しています。したがって、これら 3 つのことは、すべての BTC L2 が今日実行することを考慮する必要があることですが、これらの 1 つを適切に実行するだけで十分であるという意味ではありません。純粋にビットコインで PoS を実行している場合、ビットコインの最初の層のネットワーク セキュリティにはそれほど制限がないのではないかと疑問に思うかもしれませんが、最初の層をスラッシュして、不正防止とロールアップを実行できるようにしたい場合は、最初の層 、実際、ビットコインネットワーク自体はチューリング完全環境ではないため、これを達成する方法はありません。

ということで、実は誰もが常に現実と理想の間をさまよっていて、セキュリティをさまざまな次元で試したり、ネットワークノードの仕組みをさまざまな次元で試したりすることになるのです。

私たちが現在取り組んでいる関心を生み出す BTC は、分散型 Oracle ネットワークを維持し、エージェントの形式であろうと、ユーザーの直接参加の形式であろうと、シミュレートされたネットワーク全体のセキュリティを維持することです。 Merlin チェーン上の実際には、zkproof 回路のコンパイルを含むデータのコンパイル、ビットコインのメイン ネットワークへのアップロードと検証、オラクル間の複数の検証など、多くの作業を行う必要があります。これには、ビットコイン層の署名の最終世代も含まれます。 、zkproof 決済と最終認証なども可能です。これらのタスクを実装するには、ネットワーク内に Oracle が必要です。

これらのオラクルは、ネットワーク全体のセキュリティを維持するために BTC を誓約しているため、大量の BTC を誓約する必要があります。つまり、詐欺や不正な行為があった場合、補償のために削減されることになります。取引によってユーザーに生じた損失。ネットワーク保守者としての役割において、ネットワーク全体の料金とネットワークのガバナンス トークン インセンティブも当然享受します。一般のユーザーは、このプランに参加し、さまざまなノードに参加することで特典を得ることができます。

利付BTCが鋳造された後は、マーリンチェーン上のさまざまなプロジェクトで再度使用することができ、それによって多層的な金銭的利益を得ることができます。

モデレーター: では、フルチェーン流動性プロトコル StakeStone はどのようにしてビットコイン エコシステムに力を与えているのでしょうか?

Blue Wharf (StakeStone コア貢献者): 流動性分配構造全体について先ほど触れましたが、まず第一に、PoS 機能には現在、リスクが最も低く、リスクのない唯一の長期持続可能な収入源です。まず第一に、流動性はコンセンサス層に分配される必要があります。ミントが出てきて BTC への関心を生み出した後、コンセンサス層が十分に完璧であれば、実際にレイヤー 3 に分配し続けることができ、あるいはさらに多くのアプリケーション層プロトコルがそれを分配することができます. 全員の資本コストを削減します。

BTC の全体的な構造は実際には同じです。唯一の違いは、BTC L2 が実際にはイーサリアムの役割と機能に対応しているため、流動性への入り口が実際に元の第 1 層から第 2 層に移動していることです。 .層。 BTC レイヤーがこれ以上のコマンドを実行するのは難しいためです。

ジェフ (マーリン チェーン創設者): ビットコイン資産は、過去何年にもわたってブロックチェーンの波の中で無視されてきた資産であり、デジタル ゴールドであると考えられていますが、実用性はあまりありません。実際、イーサリアムは過去 4 年間の波の中で利益を得てきました。もちろん、これによってイーサリアムの市場価値がビットコインよりも高くなるわけではありませんが、イーサリアムがより多くのユーザーに支持され、ETH資産がさまざまなエコシステムによりよく参加できるようになるのは間違いありません。

私が米国の多くの友人に尋ねたように、彼らは最初に Web3 に触れたとき、ETH しか持っておらず、ステーブルコインや BTC すら持っていませんでした。なぜなら、小さな画像を作成するために ETH を使用する必要があったからです。ボーナス期間は実際には非常に明白です。今、私たちはビットコイン自体の資本量がイーサリアムエコシステムよりも大きな生態学的機会を引き起こすのに十分であるという事実を含め、ビットコインエコシステムの機会を実際に見てきました。

この前提の下では、ビットコイン資産自体の性質を再考する必要があります。実際、StakeStone がこの件について私たちに話してくれたとき、私たちはまだ非常に興奮していました。なぜなら、私たち自身の PoS ネットワークでは、ネットワークのセキュリティを確保するためにビットコインを使用する必要があるからです。簡単に言えば、より多くの人がネットワークの保守に参加できるようにするためです。または取引詐欺があった場合、これらのノードはユーザーの損失を負担する必要があります。

利息が得られる資産が出現すると、それらは実際に、よりエコロジカルなプロトコルやエコロジカルなプロジェクトに使用できるようになり、ビットコインを保有するユーザーは、ビットコインの値上がりをただ待つだけでなく、より多くの応用シナリオを持つことになります。エコロジーアプリケーションに参加したり、マーリンチェーンのネットワークセキュリティを維持したり、利息を得る資産を利用してより多くのプロジェクトに参加したりする場合、その財務的属性はより高くなるでしょう。これにより、実際にはより多くのユーザーがビットコインを保有し、より多くのユーザーがビットコインのエコシステムに参加するようになり、これがフルチェーン流動性プロトコルの中核となる価値であると私は考えています。

モデレーター: 利子付きBTCはビットコインのエコシステムをどのように再構築すると思いますか?

Blue Wharf (StakeStone Core 寄稿者): すぐに大量の BTC L3 が登場すると思います。 L3 にとって、有利子 BTC の出現は非常に重要です。そうでないと、有利子 BTC の資本効率構造が非常に低くなります。そのため、有利子 BTC は、L2 と L3 間の接続問題を解決するために非常に必要です。大きな構造変化をもたらす。チェーン全体のアプリケーションの観点から見ると、有利子ビットコインの出現により、チェーン上の資金コストが削減されます。現在のイーサリアム L2 では、多くのチェーンは ETH をほとんど持たず、エコロジー構築の主要資産としてイーサリアムに代わる利息付き ETH となっています。

実際、利息を生み出すBTCは他のチェーンにも送られる可能性があり、これはStakeStoneが行っているもう1つの重要なことです。当社はフルチェーンの流動性分布であり、これは垂直構造が最下層以上に分布するだけでなく、水平方向の流動性分布も含めて、全体の流動性がフルチェーン構造であることを意味します。将来的には利付きBTCも同様になる可能性があり、mBTCの資産量が十分に大きくなったら、より多くのBTCレイヤー3または他のネットワークが直列に接続され、フルチェーンの流動性分配構造が提供されることになるでしょう。

ジェフ (マーリン チェーンの創設者): 誰もがビットコイン レイヤー 2 について話しています。実際、注意深く見てみると、さまざまなプロジェクトが実際にビットコインのイーサリアムで取り組んでいることがわかります。ビットコイン自体はチューリングが完全ではなく、スマートコントラクトでできることはできないため、実際、ビットコインを拡張することは、大規模で包括的なイーサリアムを作成することに相当します。イーサリアムの場合、ネットワークセキュリティが中核であり、これがパフォーマンスのボトルネックにもなり、パフォーマンスの問題を補うためにさまざまなチェーンが必要になります。

このLayer3というのは、実はMerlin Chainのセキュリティをベースに形成されたコンセンサスであり、ビットコインのイーサリアムについてもみんなで取り組んでおり、徐々に皆さんも理解されてくると思います。

従来のビットコイン金融サービスの中には、実装するために独立したネットワーク環境を必要とするものもあります。たとえば、従来のビットコイン金融では、融資と質入れの需要が非常に高く、台帳が CeFi 台帳であるため、これらのシナリオを第 2 層で実行するのはそれほど簡単ではありませんが、マーリン チェーン上にある必要があります。実際には、DeFi モデルを実行しても、それ自体の資金安全性と資金調達率の問題を満たすことはできません。

簡単に理解すると、台帳を分散化すると、低コストかつ高セキュリティで CeFi ビジネスを実行できると同時に、第 2 層と流動性を共有するため、実際に組織と共有することができます。第 2 層 実際のユーザーグループの DeFi 需要をレイヤー化すると、DeFi の需要は CeFi の需要よりはるかに大きくなります。たとえば、CeFi ではすでに 2 ～ 3 ポイントの収入が非常に高いですが、DeFi ではユーザーが最大 10 ポイント、さらには 20 ポイントの需要があるため、CeFi チェーン自体と DeFi 流動性の共有に相当します。このビジネスの実際の規模は、100億米ドルをカバーするだけでなく、これは従来のビットコイン資金の非常に大きな規模ですが、もちろん、今日でも非常に混乱しています。実際、Layer2、Layer3という言葉自体が正確ではないと思いますが、マーリンチェーンが担っている役割と私たちのチェーンが担っている役割は、実際にはイーサリアムの第1層と第2層に近いのではないかと考えています。

BTC 自体の資産特性は比較的固定されており、それに対するみんなの期待も非常に高いため、強力なコンセンサスに基づいて、BTC に何らかの経済的可能性がもたらされ、何らかの可能性がもたらされるでしょう。利息を得る。現在のビットコインの市場価値は約1兆3000億ドルですが、これほどの巨額の資金があれば、金利上昇期待や権限付与の一端をもたらすだけでなく、ネットワーク全体を含めたエコロジーなアプリケーションの開発や繁栄がもたらされます。国の建設は非常に大きな影響を及ぼします。

したがって、今日は実際にビットコインのエコシステムをどのように再構築するかについて議論しているのではなく、可能性を開いた後に何が起こるかを議論しているのだと思います。

モデレーター: ワーフに StakeStone のエアドロップ活動について紹介してもらいましょう。

Blue Wharf (StakeStone コア貢献者): エアドロップ計画全体を完了するには、おそらく 3 つのパートで構成されることになります。実は第一部は誰でも参加できるバリアフリーのイベントとして企画されています。第 2 部では、多くのチェーンと協力し、各チェーンが独自の基本活動とエコロジー インセンティブ プランを持ち、活動を発行するのではなく、各パブリック チェーンが実行する活動を強化します。私たちが行っているのは流動性の分配なので、2 番目の部分は主に分配のミッションを反映しています。一部のタスクは比較的ハードコアで、特定のしきい値があります。

しかし、実際には、現在直面している小さな問題は、時間の重みがないということです。多くの大規模投資家は、初日の入金と 2 日目の入金に違いはないと感じており、皆待っています。ゲームのジレンマが生じます。そこで、再度時間の重みを加えてリズムを再構築しました。 3つ目は、mBTCを含む多くのコミュニティがあり、多くのメディアと協力しており、メディアに残念賞を与え、歴史上StakeStoneと交流した行動を表彰します。最初に時間ウェイトを追加し、調整後に mBTC などの資産を導入します。

スタックを好む DeFi 大手プレーヤーはたくさんいますが、実際には、市場でより多くのレイヤーをスタックするほど収益率が高くなります。これは大きな誤解です。レイヤー数は積みませんし、一般ユーザーもあまりレイヤーを積みすぎず、5月末までポジションをロックしますので、レイヤーを1つ積むだけでみんなの資金効率が説明できます。

エアドロップで最も重要なことの 1 つは出金です。お金を節約するのは非常に簡単で、どのような合意の下でも行うことができます。しかし、お金を引き出すことはそうではなく、お金を引き出すことはプロトコルの能力を試す大きなテストであり、お金を引き出すことは収益率に大きな影響を与えます。私たちはものを作るときに、いつお金を引き出すかを明確に指示しますが、いつお金を引き出してもよいかについては指示していない契約もたくさんあります。 Manta との協力中、出金後最初の 2 時間以内にブロックの混雑が非常に深刻になり、同じブロックに 2 つのトランザクションが出現しました。イーサリアムは 12 秒ごとにブロックするため、ブロックトランプル現象は非常に深刻です。通常のネットワーク状況では、ブロックトランプルは発生しません。ブロックトランプルは、巨大な TVL が短期間に終了する必要がある場合にのみ発生します。スタンピード。

ブロックの踏みつけを防ぐためには、キュー システムを構築する必要があります。エンジニアは一時的にキュー システムを構築するために 22 時間起きていなければならない場合もあり、キューイングは人間が行っています。ブロックのスタンピード中に、誰かが失敗してもお金は引き出されませんが、非常に高額なガソリン代を支払わなければなりません。 10 人が同じブロックに同時に提出し、9 人が失敗した場合、9 人全員がガスを支払わなければなりません。したがって、この問題専用のキュー システムも構築しました。

モデレータ: 利子付きビットコインの将来はどこにあるのでしょうか?それは第 1 層で実装されるのでしょうか、それとも第 2 層で実装されるのでしょうか?また、追加のフルチェーン流動性インフラストラクチャはビットコインの流動性を高めるのに役立つでしょうか?

Jeff (Merlin Chain の創設者): Babylon は 1 つのレイヤーでタイムスタンプを実行しますが、そのパスの下では、後で再ステークを実行する方法は実際にはありません。最初に第 2 層プロトコルを通過する場合、まず分散型ネットワークに資金を保証し、次にタイムスタンプを追加します。これは実際には第 2 層から第 1 層への双方向の利息生成メカニズムです。

個人的には、利子が発生する BTC は間違いなく第 2 層で発生すると考えています, ビットコイン ネットワークではマイナーがそれをマイニングすることだけが必要であるためです. これは PoS ではなく PoW コンセンサスであるため、ビットコインが言い換えれば、ビットコインで他のことをしたくても、それはできません。

ソースは、エコシステム内のこれらのアプリケーション、プロトコル、および新しいネットワークである可能性が高く、これらのネットワークに流動性とセキュリティを提供すると、それに応じたインセンティブが得られます。つまり、実際、これらの経済的利益の源泉は生態系から来ているのです。今日はビットコインのエコシステムについて話しますが、実際、このエコシステムは第 2 層アプリケーションのことを指します。

Blue Wharf (StakeStone のコア貢献者): たとえば、ある人は 1 階で働いていますが、労働自体は収入を生み出しませんが、別の人は 2 階で働いており、その労働力は BTC です。このとき、１階で働いている人たちは、直接的にはメリットの創出に貢献していないのに、貢献した人たちから利益の多くを収奪しようとしたのは、容認できないことだと思います。

当社は、利付BTCはまずBTC L2で誕生すべきであると強く信じています。しかし、ジェフは別の非常に興味深いことを言いました. 2番目の層でmBTCをプレッジすると、実際には、本物のネイティブBTCは最初の層のバビロンにスタックできます. このようにして、バビロンのエアドロップを取得するだけでなく、その後も取得できますmBTCの模擬PoSで収入を得て、有利子BTCを手に入れた後、申請や配信を行うことで再び収入を得ることができます。私たちは、複合的な収入構造がmBTC保有者にとって収入を得る最も合理的な方法であると信じています。

モデレータ: 再ステーキングは本質的に入れ子人形ゲームですが、そのリスクはどこにあると思いますか?

Blue Wharf (StakeStone コア コントリビューター): EigenLayer は実際にコンセンサス レイヤーの流動性分散用のミドルウェアを作成しました。その後、将来の各 AVS は独自のクライアントを実行します。実際には、1 つの AVS が 1 つのチェーンで発行されます。 . iOS向けクライアントを実行するオペレーターに相当するPoSクライアントがリリースされます。 EigenLayer の主な革新は、1 つのイーサリアムが複数のクライアントに共有セキュリティを提供できるという彼の信念から来ており、これにより 1 つのイーサリアムが AVS1、AVS2、AVS3 などを所有することになります。実際、理論的には AVS(N) の収入の集合体です。

そのリスクは何ですか?つまり、N レベルを負うほど斬りのリスクが大きくなり、どれか 1 つでも斬りがある限り、その系列はすべて斬られます。 100 個の AVS がある場合、100 個の AVS をすべて実行できますか? 1 つのイーサリアムを 100 回使用できますか? 100 回使用できるサービス機能は、実際には、オペレーターが 100 個のクライアントを実行する必要があることを意味します。これら 100 台の iOS クライアントは、今週は A、来週は B、来週は C と D にアップグレードされる可能性があるため、これは運用保守の仕事となり、各 AVS からの収入は実際には非常に低くなります。

司会者: 逃走があった場合はどうすればよいですか?

Blue Wharf (StakeStone のコア貢献者): 当社の原資産は完全に復元できるため、実行されることはなく、短期間に出金の待ち行列に並ぶという問題だけが発生します。

以上がフルチェーンの流動性に焦点を当てて、StakeStone はどのように BTC エコシステムに拡大するのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。