グリーは二審裁判所の否認に対し「オークスに5,849万元の賠償を命じられた」と回答：虚偽情報は棄却

オークス空調株式会社と格力電器との間の発明特許侵害紛争に関する2件の訴訟の一審判決がこのほど発表されました

この訴訟の判決日は2022年8月です。浙江省杭州市の中級人民法院が発表した判決によると、原告のオークス社は自社の「コンプレッサー」発明の特許権が侵害されたとして訴訟を起こし、被告のグリー社に対し、経済的損失と相当額の賠償を求めた。権利保護料、合計3996.17万元と3332万元

原告は、特許出願は2000年8月11日に提出され、認可は2004年9月29日に発表され、後に特許が譲渡されたと主張した。オークス社。被告グリーは、本件に関係する特許は3回譲渡されており、オークスは侵害疑惑の期間中継続的かつ完全な権利を享受していたという立証責任を果たしていなかったと主張した。 本件コンプレッサーは、格力汽車が珠海霊達圧縮機有限公司から適正な価格で購入したものであり、格力汽車は法的根拠を有しており、賠償責任を負いません。

裁判の後、裁判所は、特許の有効期間内であれば、関係する発明特許の特許権者として、オークス社は法律に従って侵害訴訟を起こす権利を有するとの判決を下しました。最終的に裁判所は、格力電器会社がオークス社に対し、それぞれ3,303万元と2,546万元の経済的損失と合理的な費用を賠償すべきとの判決を下し、「オークスが格力電器を賠償請求訴訟を起こした」という虚偽の情報を明らかにするため、一夜にして釈明声明を発表した。侵害のため。」グリーは検証を経て、最高人民法院知的財産裁判所が2023年12月7日と8日、この一連の訴訟について第二審の最終判決を下したと発表した。判決では、オークスが購入した特許は認可を満たしていないという判決が下されたとのこと。

#寧波中級人民法院と杭州中級人民法院の関連判決を取り消し、オークスの訴追を棄却する判決が発表された

一部のメディアおよびプラットフォームが検証義務を履行せず、虚偽の情報を公開し、同社の正当な権利と利益を重大に侵害していると述べました。適時に明確にして悪影響を排除する場合、当社は法的責任を追及する権利を留保します。

関連勧告:

• 格力電器は特許権侵害でオークスに1億6,700万元の賠償を言い渡された｡董明珠氏はかつて消費者を欺いたとして後者を非難した｡

オークスは次の判決を受けた｡ 1億6,700万元を賠償、格力は特許は無効と回答し控訴した

• オークス社は悪質な侵害で格力社に4千万元の賠償を言い渡された

以上がグリーは二審裁判所の否認に対し「オークスに5,849万元の賠償を命じられた」と回答：虚偽情報は棄却の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。