最上位の MacBook Pro 16 の M3 Max のレベルは何ですか?評価に56,000元を費やした人もいる

Core i9 および RTX グラフィックス カードを置き換えることはできますか?

10月31日、Appleは「史上最短の記者会見」で新世代のラップトップとMacを新世代のM3チップとともに発表しました。

新世代チップは初めて、最先端の 3 ナノメートル プロセス テクノロジを使用し、ダイナミック キャッシュ、ハードウェア レイ トレーシング、グリッド カラーリングなどの新しいテクノロジを追加し、Intel プロセッサを上回ることができると言われています。わずか半分のコストで独立したグラフィックス カードを使用でき、消費電力は M1 チップと同じ計算能力に達します。これらすべてが、Apple Silicon M シリーズチップを新たな高みに引き上げます。

インテルがプロセス技術の向上を続け、クアルコムが PC 分野に参入しようとしている中、Apple のチップはまだ競争力があるのか​​? 正式リリース直後、 M3シリーズチップも次々と答えが見つかります。

M3 チップとその機能が 2021 年に登場したら、私たちは皆唖然とするでしょう。しかし今は 2023 年であり、M1 と M2 はすでに Apple のチップの機能を示しています。したがって、M3 のパフォーマンス向上は、私たちに衝撃を与えるほど大きなものに違いありません。

最近、The Verge シニア レポーターの Victoria Song が、Apple の MacBook Pro 16 に搭載された M3 Max の詳細なレビューを実施しました。下位2モデルと比較すると、M3 Maxはかなりの差を広げたと言えるだろう。

具体的には、Victoria Song がレビューした MacBook Pro の構成は、16 コア CPU、40 コア GPU、128 GB のメモリ、8 TB のストレージで、価格は 7,199 ドルです。中国の公式ウェブサイトでは、この構成は 56,999 元です。

ROG i9 13980HX と RTX 4090 ラップトップをこの価格で 2 台購入できます。

ベンチマーク スコア

M3、M3 Pro、および M3 Max チップの主な違いは、CPU および GPU コアの数と、CPU のパフォーマンスと効率です。コアを比較してください。

ここで使用されている最上位の M3 Max 構成: 16 CPU コア (12 パフォーマンス コア、4 効率コア) と 40 GPU コア、128 GB RAM、8 TB SSD。 Victoria Song は、8 つの CPU コア (4 つのパフォーマンス、4 つの効率) と 10 の GPU コアを備えた M3 MacBook Pro 14 と、12 つの CPU コア (8 つのパフォーマンス、4 つの効率) と 38 の GPU を備えた M3 MacBook Pro 14 と比較しています。テスト比較用の M2 Max MacBook Pro 16。

シングルコア CPU ベンチマークの場合、M3 と M3 Max はほぼ同等で、M2 コアよりも約 10% ～ 15% 高速です。マルチコア ベンチマークでは、M3 Max が直線​​的にスケールする場合があります。 Cinebench 2024 のマルチコア テストを例に挙げると、12 個のパフォーマンス コアを備えた M3 Max は、4 個のパフォーマンス コアを備えた M3 のほぼ 3 倍、8 個のパフォーマンス コアを備えた M2 Max よりも約 60% 高速です。

GPU に関しては、Geekbench 6 では、M3 GPU コアのパフォーマンスは M2 のパフォーマンスとほぼ同じです。一方、Cinebench 2024 では、M3 GPU はコアあたり M2 の 2 倍以上高速でした。これは、M3 GPU の新機能 (レイ トレーシングなど) を活用するようにベンチマークが更新されたためと考えられます。 GPU を活用するためにアプリケーションが更新されれば、さらなる GPU の改善の可能性が大いにあると思われます。

このコンピューターの M3 Max には、14 インチ MacBook Pro の M3 の 4 倍の GPU コアがあり、Tomb Raider の場合のように最大 4 倍高速になる場合もあります。 Geekbench では、OpenCL モードは Metal モードよりも約 3 倍高速で、Metal モードよりもわずかに高速です。

ビデオ編集やエンジニアリング ソフトウェアなどの主要な仕事ではない場合、M3 と M3 Max に大きな違いはありません。

Victoria Song は、MacBook Pro 16 と Macbook 14 Pro M3 に対して多数のベンチマークを同時に実行しました。その違いはワークロードに影響を与えるほど重大ですか?いいえ、明らかに、ほとんどの人はこのラップトップの対象ユーザーではありません。

Apple ノートブックのバッテリー寿命は、最も強力な構成のモデルであっても常にセールスポイントです。 MacBook Pro 16は、高パフォーマンスモードをオンにしても約18時間動作可能です。

Victoria Song は、午前 8 時 30 分頃、バッテリ残量が約 49% の状態で勤務を開始し、ノートブックをコンセントから抜いた状態で約 200 nit で使用し、午後 5 時 40 分の時点でバッテリ残量は 23% でした。

もう一度世代分析してみましょう。前世代の M2 Max の 8 つのラージ コアと 4 つのスモール コアに比べ、M3 Max の CPU スペックは 12 ラージ コアと 4 つのスモール コアに増加しているようです。 M3シリーズの各バージョンの性能が向上しており、その差は大きく広がっています。

# 、仕様は大幅に改善されていませんが、携帯電話の A17 Pro と同様のアーキテクチャを備えており、ハードウェア レイ トレーシングやハードウェア レイ トレーシングなどの新機能が追加されています。グリッドのカラーリング。記者会見では、GPUが負荷に応じてメモリからビデオメモリのサイズを動的に割り当てることを可能にし、GPUの効率を効果的に向上させることができる「ダイナミックキャッシュ」を強調した。

Cinebench テストでは、M2 Max と比較した M3 Max のパフォーマンス向上が 60% に達していることがわかります。

##消費電力は32から増加しましたM2 MaxのWから約51W。それに応じて、ラップトップのファンの騒音も大きくなりますが、MacBook の元々の騒音は非常に小さく、現在の騒音レベルは許容範囲です。

いくつかの生成 AI 機能をテストすると、M3 Max のパフォーマンスが前世代と比較して大幅に向上していることがわかりますが、それでも標準の独立したグラフィックス カードほど優れていません。

#写真出典：Geeker Bay Geekerwan

ゲームパフォーマンス

##興味深いのは、今年 Apple が M シリーズ チップのゲーム機能をより重視し、多くの名作ゲームが Mac プラットフォームに登場したことです。

この MacBook のパフォーマンスを最大化するのは難しい可能性があることに注意してください。このラップトップが動作しなければならないと感じるのは、高いグラフィック設定でゲームをしているときだけです。ファンの騒音が最も高かったのは、シャドウ オブ ザ トゥームレイダーを最高設定で実行したときで、ベンチマークではマシンが一時的に 200 fps 程度まで上昇しました。 4K エクスポート テストと Adob​​e Premiere Pro の PugetBench シミュレートされたビデオ編集ワークロードを試してください。M3 Max はこれを簡単に処理し、M3 の 2 倍以上の 90 秒で完了しました。 PugetBench のテストには通常 15 ～ 20 分程度かかりますが、この M3 Max マシンは平均 7 分でテストを完了し、M2 Max よりも少し速く完了しました。

M3 Maxは、テクニカル指標の観点からゲーミングノートPCの性能を十分に満たすことができます。しかし、それはそれが完全に実行可能なゲーム用ラップトップであることを意味するものではありません。たとえば、Apple がレビュー担当者に提供した 3 つのネイティブ Apple Silicon ゲーム、Baldur's Gate 3、Pinocchio's Lies、Disney's Stars Nest を考えてみましょう。

#MacBook Pro でゲームをプレイする場合、ハードウェアは問題になりません。

まず第一に、これら 3 つのゲームはこのマシンで非常にプレイしやすく、十分な特殊効果をオンにすることができます。このうち「Pinocchio Lies」はすべて最高のグラフィック設定でオンにすることができます。 「Baldur's Gate 3」のグラフィックス、特に画面内のオブジェクトの質感が少し悪いです。

具体的には、Baldur's Gate 3 では、最高の 4K 画質は約 40 フレームに達し、M2 Max と比較すると大幅に向上し、RTX 4060 ノートブックを超えていますが、スムーズな体験とは言えません。

Shadow of the Tomb Raider は、Mac 上で Rosetta 2 経由で実行されるゲームで、Victoria Song は、M3 Max のフレーム レートが M3 の約 4 倍であることを発見しました。フレーム レートは、GPU コアが 2 つ少ない M2 Max よりも約 16% 高くなります。

全体的に見て、選択できる Mac バージョンのゲームはまだ非常に少ないです。 Apple は、現在 M3 Max から最も恩恵を受けるゲーム ライブラリを構築するためにいくつかの措置を講じています。

真のゲーミング ラップトップであるためには、MacBook Pro がライブラリの点でコンソールやゲーミング PC に匹敵する必要があります。トリプルAヒットを数曲持っているだけでは十分ではありません。 Mac で利用できるレーシング ゲームはアスファルト 8 とアスファルト 9 で、これらのゲームは通常 iPhone でプレイされます。

今年初めに、Apple は Windows バージョンのゲームを直接プレイできる新しいゲーム移植ツールキット Game Porting Tookit も発表しました。「サイバーパンク 2077」のような未移植のゲームも直接クリックして実行できます。ただし、翻訳のパフォーマンス損失により、ほとんどの場合、ゲーム パフォーマンスの損失は深刻になり、パフォーマンスは RTX 4060 ノートブックのパフォーマンスに近くなります。

Apple がゲーム市場の開拓に懸命に取り組んでいることは疑いの余地がありません。

要約すると、M3 Max 世代の開発により、Apple はチップの機能に関して PC 側の欠点のほとんどを補い、X86 チップと真に同等の立場にあるとみなすことができます。 。ただし、電力消費率が支配的な場合、MacBook Proの価格はまだ少し高くなります。

この世代の MacBook Pro を選択しますか?

^{参考リンク:}

^{https://www.theverge.com/23949207/apple-macbook-pro -16-m3-max-review-price-specs}

以上が最上位の MacBook Pro 16 の M3 Max のレベルは何ですか?評価に56,000元を費やした人もいるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。