MySQL と TiDB: 大規模なデータ処理にはどちらのデータベースがより適していますか?
はじめに:
大規模なデータ処理シナリオでは、適切なデータベース システムを選択することが重要です。 MySQL と TiDB はどちらも一般的なリレーショナル データベースであり、どちらも大規模なデータを処理する機能を備えています。この記事では、大規模データ処理における MySQL と TiDB の長所と短所を比較し、参考としていくつかのコード例を示します。
1. 概要
MySQL は、成熟した安定した機能と幅広いアプリケーション シナリオを備えた古典的なリレーショナル データベースです。 TiDB は、PingCAP によって開発された新しいデータベースであり、分散アーキテクチャや分散トランザクションなどの新しいテクノロジーを採用しており、大規模なデータの処理に適しています。以下では、データのシャーディング、データの一貫性、パフォーマンス、およびスケーラビリティを比較します。
2. データ シャーディング
データ シャーディングは、大規模なデータ処理において不可欠な機能です。 MySQL では、ビジネス ニーズに応じて手動でデータのシャーディング、パーティショニング、分割を行う必要があります。 TiDB は、自動水平データベースおよびテーブル シャーディング テクノロジーを使用しており、データ量と負荷条件に応じてシャーディングを自動的に調整できます。 TiDB のコード例を次に示します。
-- 创建表 CREATE TABLE `user` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(255) NOT NULL, `age` int(11) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; -- 分区 ALTER TABLE `user` PARTITION BY RANGE(`id`) ( PARTITION `partition_1` VALUES LESS THAN (10000), PARTITION `partition_2` VALUES LESS THAN (20000) );
3. データの一貫性
データの一貫性は、データの精度と信頼性に関係します。 MySQL は従来の 2 フェーズ コミット (2PC) メカニズムを使用しているため、トランザクションに複数のノードが関与する場合、データの一貫性を確保するために追加の措置を講じる必要があります。 TiDB は、分散トランザクションの機能を備え、ノード間のデータの一貫性を保証する Raft 一貫性プロトコルを使用します。 TiDB のコード例を次に示します。
// 创建分布式事务 tx, err := db.BeginTx(context.Background(), &sql.TxOptions{Isolation: sql.LevelSerializable}) if err != nil { log.Fatal(err) } // 执行SQL操作 _, err = tx.Exec("UPDATE user SET age = ? WHERE id = ?", 30, 1) if err != nil { log.Fatal(err) } // 提交事务 if err := tx.Commit(); err != nil { log.Fatal(err) }
4. パフォーマンス
パフォーマンスは、大規模なデータ処理において最も重要な指標の 1 つです。 MySQL は単一マシンでは優れたパフォーマンスを発揮しますが、大量のデータを処理する場合にはパフォーマンスのボトルネックが発生する可能性があります。 TiDB は分散アーキテクチャを採用しており、水平方向に拡張し、より大規模なデータを処理し、シャーディングとロード バランシングを自動的に調整することでパフォーマンスを向上させることができます。以下は、MySQL と TiDB のパフォーマンスを比較するコード例です:
-- MySQL查询 SELECT * FROM user WHERE age > 30; -- TiDB查询 SELECT * FROM user WHERE age > 30;
5. スケーラビリティ
スケーラビリティは、大規模なデータを処理する際の重要な要件の 1 つです。 MySQL はスケーラビリティがより制限されており、手動でのシャーディングとノードの拡張が必要です。 TiDB は分散アーキテクチャを採用しており、動的にノードを追加し、クラスタ サイズを柔軟に拡張できます。以下はサンプル コードです:
# 添加TiDB节点 ./pd-ctl -u http://<pd-address>:<pd-port> store add -s <tiflash-ip>:<tiflash-grpc-port> --role=store # 扩展TiDB集群规模 ./tiflash-ctl --config-file=/path/to/tiflash.toml --action=enable --host=<tidb-ip> --web-port=<tidb-web-port>
結論:
要約すると、MySQL は、成熟した機能と幅広いアプリケーション シナリオを備え、中小規模のリレーショナル データの処理に適しています。 TiDB は大規模なデータ処理に適しており、自動シャーディング、分散トランザクション、高いパフォーマンスとスケーラビリティの特徴を備えています。データベース システムを選択する場合は、実際のニーズに基づいてすべての要素を総合的に考慮し、ビジネス シナリオに基づいて適切なデータベース システムを選択する必要があります。
総単語数: カウント
参考資料:
以上がMySQL と TiDB: 大規模なデータ処理にはどちらのデータベースがより適していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。