Linux は Windows より安定していますか?

＃＃＃ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃はい。理由: 1. Win がシステムを自動更新する場合、Microsoft が公式に提供するコンポーネントのみがアップグレードされますが、Linux 自動更新システムはシステム内のすべてのソフトウェア (サードパーティ製アプリケーションを含む) を同時にアップグレードします。2. Linux はマルチユーザー操作システムでは、基盤となるシステム ファイルは常に保護されます; 3. モジュラー設計、安全でないコンポーネントは削除可能; 4. 優れた「ゼロデイ攻撃」防御ツールがあります; 5. オープン ソース コード アーキテクチャ、何も保護されていませんhidden 修復対策; 6. システム環境の多様化。

Linux は、そのオープン ソースの性質により、その動作が予測可能で管理可能であるため、(機能の考慮事項に基づいて) ある程度の制御可能な安定性を備えています。 Windows はクローズド ソースであるため、制御できない要因や予測できない動作が数多くあります。

また、ソースコードを見ると、Linuxのソースコードが本線に組み込むためにはコード形式に準拠しており、コードレベルが一定レベルに達している必要があることが分かります。ウォーターインジェクションコードは吸収できず、性能低下につながるコードは吸収できません。

#Linux が Windows よりも安定しており、安全である 6 つの理由

1. より優れたパッチ管理ツール:

Windows オペレーティング システムの自動更新プログラムでは、Microsoft によって正式に提供されたコンポーネントのみがアップグレードされます。サードパーティ製アプリケーションにはパッチが適用されません。したがって、サードパーティのアプリケーションはシステムに多くのセキュリティ リスクをもたらす可能性があります。

Real player を使用していますか? 別途アップグレードする必要があります。 Flash を使用している場合でも、別途アップグレードする必要があります。コンピュータ上のすべてのアプリケーションが適切に動作するように、定期的に個別の更新とアップグレードを実行する必要があります。この方法は非常に面倒で面倒なため、ほとんどのユーザーはすぐに忘れてしまいます。

Linux システムでは、システムが自動アップデートされると、すべてのソフトウェアが同時にアップグレードされます。 Ubuntu システムでは、ダウンロードしたソフトウェア製品はシステムのプログラム ウェアハウスに表示され、マウスでクリックするだけでアップグレードできます。他の Linux ディストリビューションでは、ダウンロードしたソフトウェアがシステム プログラム リポジトリに存在しない場合でも、非常に簡単に追加できます。この設計により、リアルタイムでのシステム更新に対するユーザーの熱意が大幅に向上します。

2. より堅牢なデフォルト設定:

Linux システムは、本質的にマルチユーザー オペレーティング システムとして設計されています。ユーザーが意図的にファイルを破壊した場合でも、基礎となるシステム ファイルは引き続き保護されます。非常に残念な状況で、リモートの悪意のあるコードがシステム内で実行された場合、それがもたらす害は狭い局所領域に限定されます。

これとは顕著な対照をなしているのが、Microsoft の Windows XP システムです。ユーザーがシステム管理者としてログインしている場合、システムに侵害が発生すると、すぐにシステム全体に影響を及ぼす可能性があります。 Microsoft の最新の Windows Vista システムでは、ユーザーはデフォルトで制限付きユーザーとしてログインできるため、以前のシステムよりも安全性が若干向上しています。

3. モジュール設計:

Linux システムはモジュール設計を採用しています。これは、システム コンポーネントが不要になった場合は削除できることを意味します。これには、ユーザーが安全性の低いコンポーネントを Linux システムから削除できるという利点があります。

これは、Windows システムにとっては驚くべきことです。たとえば、Firefox Web ブラウザが Linux システムの最も弱い部分であると感じた場合は、それを完全に削除して、Opera などの別の Web ブラウザに置き換えることができます。 Windows システムでは、どんなに不満があっても Microsoft の Web ブラウザー Internet Explorer を置き換えることはできません。

4. より優れた「ゼロデイ攻撃」防御ツール

システムがリアルタイムで更新されることを保証できるとしても、これは絶対確実であることを意味するわけではありません。 ! ゼロデイ攻撃 (ゼロデイ攻撃とは、ソフトウェア メーカーが脆弱性に対する更新パッチをリリースする前に、脆弱性を悪用してネットワーク攻撃を開始する攻撃を指します) がますます横行しています。さらに、ある調査研究では、攻撃者が脆弱性に対する悪意のある攻撃コードを開発するのにかかる時間はわずか 6 日である一方、ソフトウェア メーカーが対応するアップデート パッチをリリースするのにはるかに長い時間がかかることも示されています。したがって、ゼロデイ攻撃から保護するには、賢明なセキュリティ戦略が重要です。 Microsoft の Windows XP システムには、そのような防御メカニズムがありません。新しい Vista システムは、保護モード状態では、一定の効果はありますが、Internet Explorer Web ブラウザに対する攻撃に対して限定的な保護しか提供できません。

同様に、リモート コントロール コード攻撃の種類に関係なく、AppArmor または SELinux はシステムに詳細かつ包括的な保護を提供できます。システムにデフォルトで AppArmor (SuSE、Ubuntu Gutsy など) または SELinux (Fedora、Debian Etch、Yellow Dog) を統合する主流の Linux ディストリビューションが増えています。他のディストリビューションの場合でも、ユーザーはこれら 2 つのソフトウェア セットをインターネットから簡単にダウンロードしてインストールできます

5. オープン ソース コード アーキテクチャ:

Linux システムでは、システム セキュリティについて話すときは、「目に見えるものが得られるものである」を使用します。この文はそれを説明するのに最適です。ソフトウェアのソース コードが公開されていれば、無数の個人がレビューを行って、潜在的な脆弱性を即座に修正できます。さらに重要なのは、ここに隠れた修正がないことも意味していることです。ユーザーは、その意欲があれば、現時点で脆弱性にパッチが適用されていない場合でも、システム内のセキュリティ問題を見つけ出し、潜在的なセキュリティ脅威に対処するための予防措置を講じることができます。

Windows の世界では、多くのセキュリティ問題が隠蔽されています。 Microsoft 内で発見されたソフトウェアの脆弱性は外部に知られることはなく、彼らが望んでいるのは、次のアップデートおよびアップグレード パッケージでサイレントにパッチを適用することだけです。これにより、公開されるソフトウェアの脆弱性の数が減り、特定の脆弱性が大規模に悪用されるのを防ぐことができますが、ユーザーの目が見えなくなることもあります。その結果、ユーザーはシステムにどのような脆弱性が存在し、その脆弱性によって引き起こされる被害を理解していないため、システムを積極的にアップグレードすることができず、むしろ悪意のある攻撃の被害者となる可能性があります。

6. 多様化するシステム環境:

Windows のシステム環境も同様と言えます。この全体的な均一性により、攻撃者がマルウェア、ウイルス、またはその他の同様の悪意のあるツールを作成することが容易になります。次に、Linux システムの世界を見てみましょう。ここで、アプリケーションには、.deb、.rpm インストール パッケージ、ソース コード、その他の形式を含めることができます。 Linux システムと Windows システムには違いがあるため、攻撃者が Linux システムに Windows システムと同じくらい広範な影響を与えることは困難です。

ユーザーは、システムのセキュリティは最終的にはユーザーの制御に依存することを常に覚えておく必要があります。経験豊富なユーザーは Windows 98 オペレーティング システムを安全に使用できますが、無知なユーザーは穴だらけの OpenBSD ベースのシステムを作成する可能性があります。したがって、最終的には、人材がシステム セキュリティの中核であり、人材がすべての基礎となります。これを覚えておいてください!

以上がLinux は Windows より安定していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。