uniappとtaroの違い、メリット、デメリットを徹底比較

モバイル アプリケーションの人気が高まるにつれ、開発者はクロスプラットフォーム アプリケーションを効率的に開発する方法をますます緊急に求めています。このため、uniapp や taro などのクロスプラットフォーム開発フレームワークが登場しました。この記事では、それぞれの背景から始めて、uniapp と taro の違い、メリット、デメリットを詳しく比較します。

1. 背景の紹介

uniapp (Universal App、統合アプリケーション開発フレームワーク) は、DCloud (Disruptive Innovations、破壊的イノベーション) 企業によって 2018 年に開始されたクロスプラットフォーム開発フレームワークであり、One を目指しています。コードのセットを使用して複数のプラットフォーム アプリケーションを公開し、開発効率を向上させることができます。

taro は、Jingdong・Above Lab チームが 2018 年に発表した「マルチターミナル統合開発フレームワーク」です。uniapp と同様に、複数のプラットフォームのアプリケーションを公開できるコードのセットという特徴もあります。

2. 技術原理

uniapp の基盤技術は、Vue.js フレームワークを使用し、weex をベースに二次開発を行うことです。 Vue.js は成熟し人気があるため、uniapp を使用すると開発者が簡単に始めることができます。同時に、軽量フレームワークとして、uniapp は画像の遅延ロード、ルートの遅延ロード、動的コンポーネント キャッシュなどの一連の最適化手段も採用しています。

taro の基盤となるテクノロジーは React フレームワークを使用し、複数の小さなプログラム フレームワークを統合します。 taro を使用すると、WeChat ミニ プログラムを開発できるだけでなく、JD ミニ プログラム、Baidu スマート ミニ プログラム、Alipay ミニ プログラムなどの複数のプラットフォームをサポートすることもできます。

3. サポート プラットフォーム

uniapp がサポートするプラットフォームには、WeChat ミニ プログラム、Alipay ミニ プログラム、Baidu Smart Mini プログラム、Toutiao ミニ プログラム、H5、アプリ (iOS、Android)、クイック アプリが含まれますQQ アプレットやその他のプラットフォームは、比較的広範なプラットフォームをサポートしています。

taro は WeChat ミニ プログラム、Alipay ミニ プログラム、Baidu スマート ミニ プログラム、ByteDance ミニ プログラム、H5 および React Native などのプラットフォームをサポートしていますが、中でも ByteDance ミニ プログラムのサポートは taro one のハイライトです。

4. 開発効率

開発効率は、クロスプラットフォーム開発フレームワークにとって非常に重要な指標です。この点、uniapp は「1 セットのコードで複数の端末を実行する」アプローチにより、開発コストを大幅に削減し、開発効率を大幅に向上させることができます。

taro のコンパイル速度は uniapp よりも速く、開発エクスペリエンスも高速です。さらに、taro は非常に優れたプラグイン機構も備えており、さまざまなプラグインに応じて柔軟に開発できます。

5. 利点と欠点の分析

uniapp の利点は次のとおりです:

1. 始めるための敷居がゼロ: uniapp は vue フレームワークに基づいているため、 vue を大幅に再利用する エコロジーおよび Grigod などの UI フレームワーク ライブラリ。

2. 使いやすさ: uniapp は豊富な API ドキュメントを提供しており、開発者は呼び出す対応する API をすぐに見つけることができます。

3. 未来志向: Vuex、Axios など、uniapp がサポートする最先端のテクノロジーを簡単に統合できます。

taro の利点は次のとおりです:

1. 完璧なエクスペリエンス: taro は開発エクスペリエンスにおいて非常に優れた仕事をしており、多くの開発者がそのパフォーマンスが uniapp よりも優れていると報告しています。

2. 豊富なプラットフォームのサポート: taro は WeChat ミニ プログラムだけでなく、Baidu ミニ プログラムや Alipay ミニ プログラムもサポートしており、より広い開発範囲を備えています。

3. プラグイン メカニズム: taro には非常に優れたプラグイン メカニズムがあり、一部の特殊なシナリオでコンポーネントや関数に非常に役立ちます。

ただし、どちらにもいくつかの欠点もあります。特定のシナリオにおける uniapp のパフォーマンスは優れたものではなく、taro による React フレームワークの使用には高いオーバーヘッドの問題があります。したがって、フレームワークを選択するときは、実際のニーズとシナリオに基づいて比較検討する必要があります。

6. 概要

要約すると、uniapp と taro はどちらも非常に斬新で有望なクロスプラットフォーム フレームワークであり、適用可能なシナリオとターゲット ユーザー グループがそれぞれ異なります。選択する場合は、実際の状況に基づいて、パフォーマンス、使いやすさ、プラットフォームのサポートなどの要素を考慮して選択する必要があります。

以上がuniappとtaroの違い、メリット、デメリットを徹底比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。