PHP テクノロジーが発展し続けるにつれて、ますます多くの PHP フレームワークが登場しています。私の経験では、ThinkPHP (略して TP) と Laravel が最もユーザー数の多い 2 つのフレームワークです。 TP は Laravel の模倣であると考える人もいれば、これは単なる噂であると考える人もいます。では、TPはLaravelを模倣しているのでしょうか?この記事ではこの疑問について考察します。
第 1 章の冒頭
まず第一に、TP はいくつかの点で Laravel から学んだことを認めなければなりません。結局のところ、Laravel は現在 PHP 分野で最も人気のあるフレームワークの 1 つであり、その本質を無視することはできません。 Laravel の利点をいくつか知った後、TP はその優れた設計アイデアのいくつかから学び、独自の開発に多くのインスピレーションを与えました。
第 2 章 コードの観点からの分析
TP が Laravel を模倣しているかどうかを調べる場合、コード レベルから分析できます。
(1) 統合
TP は包括的なフレームワークとして、多くの点で Laravel の設計を採用していますが、統合という点ではやはり Laravel とは異なります。 Laravel は、非常に高度な統合を備えた依存関係管理ツールとして Composer を使用します。 Laravel を使用する場合、Composer を通じて必要なライブラリ ファイルを直接ダウンロードできます。これらのパッケージは Laravel 自体から独立しており、よく整理されています。一方、TPはクラスライブラリをフレームワークに直接導入して統合する方法を採用しており、Composerからもインストール可能ですが、Laravelほど利便性が高くありません。もちろん、これはTPが統合の点でLaravelに遅れるという意味ではなく、現時点ではTPとLaravelの設計が異なることを意味しているだけです。
(2) ルーティング
Laravel のルーティングは RESTful スタイルを使用しているため非常に優れており、フロントエンドとバックエンドを別々に開発するのに非常に適しています。 TP は従来のルーティング方法を使用し、URL でパラメータを渡すことによってデータを転送します。これはルーティング関数も実装できますが、Laravel の実装よりも少し古いです。もちろん、これは TP のルーティング機能が良くないという意味ではなく、実際の開発においては、TP のルーティングでほとんどのニーズを満たすことができます。
(3) 命名仕様
Laravel のコード命名仕様は非常に厳密であり、PSR 標準を採用しており、これが Laravel がコードをクリーンで読みやすい状態に保つための鍵でもあります。 TP は独自の命名規則を採用しており、対応する仕様はありますが、Laravel の PSR 標準に比べて若干緩めです。ただし、これは TP のコーディング スタイルが悪いという意味ではなく、命名規則という点で、TP と Laravel は設計が異なります。
(4) ルートキャッシュ
ルーティングに関して言えば、Laravel にはルートキャッシュというもう 1 つの優れた機能があります。開発中、ルーティング テーブルは比較的大きくなることが多く、アプリケーションの速度が低下する可能性があります。 Laravel はルートをキャッシュすることでアプリケーションを高速化します。 TP にはそのような機能がないため、開発者はルートを手動でキャッシュする必要があります。もちろん、TP の性能が悪いというわけではなく、実際の使用においては、依然として TP の性能は十分に満足できます。
第 3 章 2 つのハイライトの比較
上記の分析では、TP が実際にいくつかの側面で Laravel の設計アイデアを借用していることがわかります。 TP と Laravel はいくつかの点で異なっていることもわかります。では、これら 2 つのフレームワークにはそれぞれどのような利点があるのでしょうか?
(1) TP
のハイライト 使いやすさ。シンプルでありながら強力なコア機能と明確で理解しやすいコードにより、開発者はより早く作業を開始できます。
2. 優れたパフォーマンス。 TP は Laravel の利点の一部を活用していますが、基礎となるアーキテクチャが最適化されており、優れたパフォーマンスを備えています。
3. 完全なドキュメント。 TP のドキュメントは比較的完全であり、開発者の開発をガイドできます。
(2) Laravel のハイライト
1. 優れた標準化。 Laravel に続く PSR 標準により、プログラマのコーディング スタイルがより標準化され、共同開発が容易になります。
2. 柔軟なリクエスト処理。さまざまなリクエストをより適切に処理するためにミドルウェアの設計が採用されています。
3. 優れた拡張性。 Laravel 開発者は、コアをシンプルに保ちながら、さまざまな拡張パッケージの追加もサポートしています。
第 4 章終わり
要約すると、TP と Laravel には設計において多くの類似点がありますが、独自の特徴もあります。実際の開発では、特定のプロジェクトのニーズに基づいて選択する必要があります。どのフレームワークを選択しても、プロジェクトのニーズを満たし、開発が簡単であれば、それは良い選択です。したがって、この問題は白黒はっきりつけるものではありません。 TP と Laravel はどちらも優れた PHP フレームワークであり、私たちの綿密な調査と研究に値します。
以上がTPがLaravelに模倣されているかどうかの調査の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。