AMD Radeon RX 9060 XT 16GBレビュー

混乱する命名規則と限界アップグレードで混雑した市場では、AMDの新しいRadeon RX 9060 XTが2つの形式で到着します。前者は2020年に詰まっていると感じる8GBのグラフィックカードです。後者 - このレビューの焦点 - は9060 XT 16GBで、最終的に400ドルのブラケットに正気を取り戻すことができます。

今週後半に別のレビュー（更新：現在ライブ）で8 GBモデルをカバーするので、ここで議論するのにあまり時間を費やすことはありません。 （ネタバレ：それは独自の、はるかにお世辞、物語を手に入れます。）

350ドルの価格で、新しいRadeon RX 9060 XT 16GBは、10％大きいダイをフィーチャーしているにもかかわらず、16 GB RTX 5060 TIよりも約20％安いです。 AMDは、GDDR6メモリに固執することにより、そのコストの一部を相殺する可能性があります。新しいRadeonは、クラスで競合する現在の世代カードよりも多くのVRAMを提供し、Nvidiaの8 GB RTX 5060 TIを価格で下げています。

発表の時点で議論したように、AMDはメスシップ9070 XTにメスを取り、ダイ、メモリバス、シェーダーカウントを半分にして、1440pのゲームにはより速いがまだ速いものを作成したようです。

前世代のRadeon 7600 XTと比較して、コア構成は変更されていませんが、9060 XTは新しいRDNA 4アーキテクチャを採用しています。そのコアは14％高くクロックされており、AMDは20 gbpsメモリを選択し、帯域幅を11％から320 Gb/sに増やしています。

PCIEインターフェイスは5.0仕様にも更新されており、16レーンすべてが利用可能です。これにより、紙の上に追加のヘッドルームが提供されますが、一般的な使用条件下では16 GBのカードに実際の影響はほとんどありません。

このレビューでは、最初に受け取ったカードであるAsrock Steel Legend Modelをテストしています。これは、Computexで手渡されました。また、Asus PrimeとSapphire Nitroのバリエーションを手元に置いています。これについては、熱試験中のレビューの最後に向けて詳細に調べます。始めましょう。

テストシステム

ベンチマーク

Clair Obscur：遠征33

Clair Obscur：Expedition 33から始めて、RX 9060 XTは5060 TIよりも5％遅くなりました。ただし、壮大なプリセットを使用して、どちらのGPUも1440pで印象的なパフォーマンスを提供しなかったため、高品質の設定をアップスケーリングまたは削減する必要があります。パフォーマンスマージンは同様のままでしたが、フレームレートは1080pで60 fpsに近くなりました。これらのGPUを比較するために、1440pデータが適切です。

Elder Scrolls IV：Oblivion Remastered

リマスターされたOblivionのパフォーマンスは、Ultra Presetを使用して、平均してわずか41 fpsを使用してネイティブ1440pで圧倒されました。それでも、RX 9060 XTは5060 TIを11％上回ることができました。

デルタフォース

デルタフォースは非常に軽いタイトルであり、9060 XTが1440pで105 fpsを達成できるようにします。とはいえ、5060 TIよりも10％遅いです。このシナリオでは、パフォーマンスは4060 Tiに匹敵し、9060 XTを古いRTX 3060 TIよりも6％速くしか速くしていませんでした。

ストーカー2：Chornobylの心

Stalker 2は、最大設定で1440pのRX 9060 XTで再生可能ですが、60 fpsを維持するにはアップスケーリングが必要になる可能性があります。ここでは、9060 XTと5060 TIは首と首であり、どちらも平均40 fpsを超えています。

カウンターストライク2

Counter-Strike 2では、最近のドライバーの更新により、Blackwell GPUのパフォーマンスが向上しましたが、RDNA4では有意ではありません。その結果、RX 9060 XTは5060 TIよりも17％遅く、平均331 fpsでした。それはまだ優れたパフォーマンスですが、GeForceのカウンターパートに遅れをとっています。

Warhammer 40,000：Space Marine 2

次に、Space Marine 2では、Blackwell GPUが再び最近のドライバーの恩恵を受けました。ただし、RX 9060 XTは5060 TIよりも13％遅く、平均66 fpsでした。これにより、7700 XTおよびRTX 3070と同様の範囲になります。

スターウォーズジェダイ：サバイバー

RX 9060 XTは再び5060 TIの後ろにあり、今回はスターウォーズジェダイ：サバイバーの1440pで8％マージンでした。また、7700 XTを同じ量で引きずり、全体的に残念なショーをもたらしました。

Call of Duty：Black Ops 6

いつものように、Radeon GPUSはCall of Dutyで優れており、Black Ops 6も例外ではありません。ここでは、RX 9060 XTは5060 TIよりも32％高速であり、7700 XTを10％上回っていました。

ペストの物語：レクイエム

RX 9060 XTは、ペストの物語でもうまくいきました：Requiem、5060 Tiをわずか3％エッジングしました。実際には、両方のGPUがこのタイトルで同様のエクスペリエンスを提供しました。

スターフィールド

スターフィールドのパフォーマンスは悪くなく、アップスケーリングは60 fpsを超えてプッシュするのに役立ちます。それでも、RX 9060 XTは5060 TIよりも6％遅く、RTX 3070、7700 XT、および4060 TIと同等のパフォーマンスを提供しました。全体として、それは圧倒的な結果でした。

サイバーパンク2077：ファントムリバティ

Cyberpunk 2077：Phantom Libertyでは、RX 9060 XTと5060 TIが非常に近く、Radeon GPUはわずか2％引きずりました。最後の部品と比較して、パフォーマンスは7700 XTおよびRTX 4070に沿っています。

神の神ラグナロク

RX 9060 XTは、God of WarRagnarökで強力に機能し、平均101 fpsで1440pで、5060 Tiよりわずかに先に進みました。これは、2つの間の同一のパフォーマンスのもう1つの例です。

死にかけている光2人間のまま

残念ながら、AMDにとっては、DirectX 11 APIにデフォルトである高プリセットを使用して、Dying Light 2をベンチマークします。これは、単にデフォルトでゲームの構成方法です。あるブランドを別のブランドよりも有利にするために設定を手動で調整することはありません。とはいえ、Radeon GPUを使用している場合は、パフォーマンスを大幅に改善できるため、DirectX 12に手動で切り替えることをお勧めします。この変更がなければ、RX 9060 XTは5060 TIよりも18％遅くなりますが、DX12を使用するとパフォーマンスははるかに匹敵します。

ドラゴンエイジ：ベルガード

RX 9060 XTと5060 TIが同様のパフォーマンスを提供するいくつかの例と、Dragon Age：The VeilGuardが別のケースです。ここでは、Radeon GPUはわずか3％遅くなりました。

マーベルのスパイダーマンリマスター

Spider-Man Remasteredは、RX 9060 XTと5060 TIの間で非常によく似たパフォーマンスを示しています。印象的なことに、9060 XTは7800 XTを10％上回ることができました。

ホグワーツのレガシー

Hogwartsのレガシーでは、RX 9060 XTが5060 Tiを5％マージンで締め出しました。繰り返しになりますが、2つのパフォーマンスはほぼ同じであり、両方とも高いプリセットを使用して1440pで優れた結果をもたらしました。

最後のパートI

私たちの最後のパートIのパフォーマンスも近くでした。 RX 9060 XTは5060 TIよりも7％遅くなりましたが、ウルトラ設定を使用して1440pで平均65 fpsでした。全体的なパフォーマンスは堅調でした - 特に1％の低値では、7700 XTよりも優れていました。

スターウォーズの無法者

最後に、スターウォーズの無法者では、パフォーマンスはほぼ同じであり、RX 9060 XTは5060 TIと比較して追加のフレームを1つだけレンダリングしました。ただし、ゲームが十分に最適化されていないため、全体的なパフォーマンスは圧倒的でした。

パフォーマンスの概要

1080p

この解像度では、Radeon RX 9060 XTと5060 TIがかなり均等に一致しており、Radeon GPUは全体で6％遅くなります。それは7700 XTよりも4％先に置かれています。言い換えれば、7700 XTのようなパフォーマンスを提供しますが、レイトレース、FSR 4のサポート、より多くのVRAMにより、より手頃な価格である必要があります。

1440p

1440pでは、データはRX 9060 XTにわずかに好まれます。これは、5060 TIのわずかなフレームまたはパーセントでした。これは、価格が20％近く低いことを考えると、確かな結果です。これは、7700 XTに期待されるパフォーマンスと同じレベルのパフォーマンスです。

レイトレースベンチマーク

RT -Alan Wake II

今度は、アランウェイクIIから始まる意味のある視覚的強化を提供すると信じているタイトルのレイトレースパフォーマンスを見る時が来ました。アップスケーリングの1080pでは、パフォーマンスが低く、平均してわずか31 fpsであり、5060 Tiが大幅に速くなりました。ただし、DLSSで1080pでプレイすることもお勧めしません。その時点で、レイトレース効果を単純に無効にする方が良いかもしれません。

RT-サイバーパンク2077

Cyberpunk 2077はより良くなりましたが、Upscaled 1080pで64 fpsしかヒットしませんでした。 RX 9060 XTは5060 TIよりも14％遅く、それ自体が同じ条件で74 fpsにしか達しませんでした。どちらのGPUも、この解像度で一貫してスムーズなRTエクスペリエンスを提供することはできません。 1440pでは、パフォーマンスがさらに低下し、5060 TIがわずか49 fpsを管理しました。

RT - マーベルのスパイダーマンリマスター

Spider-Man Remasteredはよく最適化されたRTタイトルであり、両方のGPUがここで非常にうまく機能し、1080pで123 FPSを提供しました。 1440pでは、RX 9060 XTは平均88 fpsでしたが、5060 TIは90 fpsに達しました。どちらも優れた結果をもたらしました。

RT - 死ぬ光2人間のまま

Dying Light 2では、RX 9060 XTはアップスケール1080pで75 fpsを管理しました。それはまともに聞こえるかもしれませんが、解像度とアップスケーリングを考えると、それほど印象的ではありません。 Radeon GPUは5060 TIよりも9％遅く、高品質のアップスケーリングを伴う1440pでは、どちらも60 fpsに達しませんでした。

RT - 黒の神話：ウーコン

Black Myth：非常に高いレイトレースを有効にしたWukongでは、RX 9060 XTはUpscaled 1080pでわずか26 FPSを管理し、効果的にプレイできませんでした。 51 fpsしか管理していなかった5060 TIよりも約50％遅く、この解像度ではまだ理想的ではありません。

RT - インディアナジョーンズと大サークル

同様の結果がインディアナジョーンズと大サークルで見られました。 RX 9060 XTは、平均23 fps、5060 TIよりも45％遅く、それ自体が42 fpsしか管理されていませんでした。

RT - メトロエクソダスが強化されました

Metro Exodus Enhanced Enhanced Runのような古い、最適化された光線トレースタイトルは、RX 9060 XTではるかに優れており、152 FPSを5060 TIよりもわずか4％遅くしました。

レイトレースパフォーマンスの概要

全体として、Radeon RX 9060 XTは、レイトレーステストの5060 TIよりも20％遅く、全体で平均65 fpsでした。ただし、ほとんどの最新のタイトルでは、GPUも理想的なRTエクスペリエンスを提供しません。また、Ray Tracingがプレイ可能な古いゲームでは、2つのパフォーマンスは非常に似ています。

消費電力

電力使用量の観点から、RX 9060 XTは予想どおりに機能します。スターフィールドでは、7600 XTよりもわずかに多くのパワーを消費し、5060 TIよりも約10％多く増加しました。コンテキストでは、測定値をCPUとGPUの両方の電源ドローを組み合わせて、システムレベルのオーバーヘッドを考慮します。

スターウォーズの無法者では、消費電力が似ており、RX 9060 XTは5060 Ti（11％の増加）よりも27W多く、7600 XTよりも少し多く消費しました。

最後に、Space Marine 2では、RX 9060 XTは5060 TIよりも21W多いと使用され、このシナリオは8％増加しました。

さまざまなブランドの熱結果

同じ条件下で手持ちのパートナーカードがどのように実行されたかを簡単に見てみましょう。F125の1時間のゲームプレイ、室温21°Cの閉じたATXケース内で。

• Asrock Steel LegendとSapphire Nitroはどちらも79°CのGPUホットスポット温度を報告し、ファンは1,000 rpmで回転しました。どちらも非常に静かで、私たちのケースファンよりも聞き取れませんでした。

• Asus Primeには、1,550 rpmで走るわずかに大きなファンがいましたが、70°Cのホットスポット温度が低くなりました。

• XFX Swiftは1,400 rpmでファンを走り、69°Cで最低のホットスポット温度を達成し、そのコアを最高のクロックしました。

メモリ温度の場合：

• Asrock Steel Legendは85°Cでピークに達しました
• 82°CのAsus Prime
• XFXは80°Cで迅速
• 84°Cのサファイアニトロ

VRM温度については：

• 鋼の伝説は75°Cに達しました
• プライムは62°Cで涼しく涼しくなりました
• Swiftは71°Cにヒットしました
• サファイア・ニトロも75°Cに達しました

フレームあたりのコスト：MSRP

MSRPから始まるフレームあたりのコストデータを見る時間。すべてのモデルが提案された小売価格で利用可能な場合、各GPUがどこに座るべきかを示すので、私たちは常にここから始めたいです。このシナリオでは、Radeon RX 9060 XT 16GBが350ドルで利用可能で、他のGPUがMSRPで販売されている場合、9060 XTは優れた価値を表します。

まず、16 GBのVRAMを提供する最も安価な現在のGPUです。これは、たとえフレームあたりのコストデータに完全に反映されていなくても重要です。テストされたゲームの多くは、8 GBのVRAMでまだ正常に機能します。ただし、それは時間の経過とともにあまり真実ではなく、妥当な設定を使用すると、8 GB GPUで苦労したり壊れたりするゲームの数が増えています。

それはさておき、RX 9060 XTはここでも非常によく見えます。5ドルのフレームあたりのコストで、B580よりもわずか6％のプレミアムです。これにより、すべてのGPUがMSRPで利用可能であると仮定して、B580がより厳しい販売になります。 9060 XT 16GBは、RTX 5060をほとんど無関係にします。たった50ドルで、それは30％近くのパフォーマンスとVRAMの2倍を提供します。それは明確で簡単なアップグレードです。

また、5060 Ti 16GBよりもフレームごとに17％優れた値であるため、Radeon GPUは全体的に優れた値になります。すべてのカードがMSRPで販売されている場合、9060 XT 16GBは市場で簡単に最高の予算GPUになります。

フレームあたりのコスト：小売（米国）

実際の小売価格はどうですか？執筆時点では、RX 9060 XTの費用がかかるか、価格設定が安定するのにどれくらいの時間がかかるかはわかりません。そのため、現在利用可能なGPUと比較するためのいくつかのシナリオを作成しました。

350ドルのMSRPを含めました。これには、一部のモデルが一時的にヒットする可能性があり、390ドルと430ドルのより現実的な予測が5060 Ti 16GBと比較されています。

幸運にも9060 XT 16GBを350ドルでつかむことができれば、5060 Ti 16GBよりも26％の価値があります。 390ドル - MSRPを11％上回る価格と5060 Ti 16GBが現在搭載しているのと同じマークアップ - 9060 XTはまだ18％の値を提供し、よりスマートな選択肢になります。

ただし、価格が430ドルに上昇した場合、値のアドバンテージはわずか9％に縮小し、その時点で5060 TIは実行可能な代替手段になります。 AMDは、意味のある利点を保持するために、価格を400ドル未満に保つ必要があります。引き続き小売価格設定を監視し、来月更新を提供する予定です。

私たちが学んだこと

AMDは、Radeon RX 9060 XTがGeForce RTX 5060 Tiと同様のパフォーマンスを提供すると主張しました。私たちのテストに基づいて、その請求は支えられます。 1440pで実質的に同一のパフォーマンスを観察しました。 AMDが需要を満たすことができると仮定すると（最初の数ヶ月ではそうではないかもしれません）、新しい9060 XT 16GBはすべての適切なボックスをチェックします。

350ドルで、9060 XTは究極の予算GPUと傑出した価値になります。 7700 XTのようなパフォーマンス、16 GBのVRAM、FSR 4のサポート、およびレイトレースの改善を獲得しています。この層でのレイトレースは疑わしいままです - 5060 Tiであっても - あなたがそれを望むならそこにあります。現実的には、RTを無効にしてフレームレートを高くし、遅延を削減する方が良いでしょうが、これについての意見は間違いなく異なるでしょう。

ネイティブ1440pでテストされた18ゲームにわたって平均70 fpsがあるため、9060 XTは明らかに能力があります。また、AMDの以前のエントリーレベルの16GB GPUである7600 XTよりも43％多くのパフォーマンスを提供しました。

現状では、9060 XT 16GBは、誰もが購入を検討している最も安価なGPUでなければなりません。 RTX 5060またはRX 9600 XT 8GBを取得するために50ドルを節約することで、効果的にお金が捨てられています。明確にするために - 私たちは、余分な50ドルを本当に買う余裕がない人々をock笑したり批判したりしていません。ただし、4060 TIの8 GBおよび16 GBのバージョンで見たように、8 GBモデルはより速く減価し、需要が低いため販売するのが難しくなります。数年後、9060 XTと5060 TIの8 GBバージョンは、今日提供される14％の節約をはるかに下回ることが大幅に低く販売される可能性があります。

このレビューに示されているパフォーマンスに基づいてAMDのRadeon 9060 XTを検討している場合は、買い物をするときは非常に注意してください。8GBバージョンを誤って購入したくありません。リストを価格で並べ替えるときは、8 GBモデルごとにスキップします。

私たちは確かに、AMDとNvidiaがより良い価格でより良い製品を提供することを提唱しています。具体的には、9060 XTの場合、GDDR6メモリは豊富で手頃な価格です。ベース9060 XTに300ドルの価格で16 GBのVRAMを含めるべきではない理由はありません。

同じメモで、彼らは単に遅い8 GBバージョンに何か他のものに名前を付けることができます - なぜ混乱を増すのですか？したがって、製品の命名の継続的な問題があります。同じ名前で2つの劇的に異なるモデルをリリースするのは反消費者です。 2025年には、8 GB GPUは多くの最新のゲームでは単に実行可能ではなく、「XT」または「TI」などの製品にラベルを付けるだけで、混乱が増します。

このレビューに示されているパフォーマンスに基づいてAMDのRadeon 9060 XTを検討している場合は、買い物をするときは非常に注意してください。8GBバージョンを誤って購入したくありません。リストを価格で並べ替えるときは、8 GBモデルごとにスキップします。今週後半に、その製品が2回目のレビューでどのようにゴミ箱になっているかを示す予定です。

悲しいことに、8 GBバージョンは、AMDにとって簡単な勝利であるべきものに影を落とします。

9060 XTについて否定的なことは何もないはずですが、AMDはNVIDIAの5060シリーズにノックアウトブローを届ける機会を得ていないことで自分自身を損ないました。とはいえ、16 GBモデルはMSRPで非常に強く見えます。その価格が保持されるかどうかを確認する必要があります。小売の入手可能性と価格設定が安定するまで、最終的な判断を留保します。

以上がAMD Radeon RX 9060 XT 16GBレビューの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。