イーサリアム 2.0 が DeFi をどのように変革できるか

지분 증명으로의 전환으로 인해 과도한 중앙 집중화에 대한 우려가 높아졌습니다. 탈중앙화에 대한 약속을 재확인함으로써 블록체인은 목표를 실현할 수 있습니다

미국 증권거래위원회는 2023년 6월 이더리움 블록체인에 대한 혐의를 기각했습니다. 이는 플랫폼이 금융계에서 더 큰 성숙과 수용을 향한 여정의 중추적인 순간이었습니다.

사건을 따르지 않은 사람들을 위해 SEC는 이더리움(ETH)이 특정 규칙과 프로토콜을 따르지 않고 판매되고 있다는 우려로 미등록 주식으로 판매되었다고 믿었습니다. 그러나 이더리움 지지자들은 네트워크가 분산되어 있기 때문에 투자 계약이나 보안의 기준을 충족하지 못한다고 주장합니다.

SEC는 직접적인 법적 조치를 취하지 않기로 결정했지만 중앙화에 대한 추가 논의의 여지가 있었습니다. 이더리움 아키텍처의 일부 기술적 측면은 영향력 있는 주체 간의 권력 계약에 관한 중요한 대화를 자극했습니다. 이러한 담론은 주로 내부적으로 이루어지지만 이러한 문제를 해결하면 네트워크의 업그레이드 목표를 향상하고 진정한 분산화를 지원할 수 있습니다.

이는 네트워크가 토큰과 인프라의 더 강력하고, 더 접근하기 쉽고, 더 실용적인 버전인 "이더리움 2.0"의 이상을 구현하려고 시도하기 때문에 특히 그렇습니다. 일부는 이미 출시되었다고 말하는 반면, 다른 일부는 출시를 확정적으로 주장하기 위해 아직 채워져야 할 격차를 지적합니다.

예, 이더리움 2.0은 DeFi와 더 넓은 생태계를 변화시킬 수 있는 상당한 잠재력을 갖고 있지만, 우리는 그 문을 절반만 통과할 수는 없습니다. 잠재력을 최대한 발휘하려면 여전히 주요 개발에 도달해야 합니다.

검증기 중앙화

2022년 9월 지분 증명(PoS) 메커니즘으로 전환함으로써 이더리움은 이제 검증인이 ETH를 스테이킹할 수 있도록 허용하며, 큰 지분을 보유하면 검증 기회와 보상이 늘어납니다. 이번 업그레이드는 다른 사용 사례 중에서도 대출 및 거래를 위해 네트워크에서 생성되는 수많은 혁신적인 금융 도구를 촉발함으로써 DeFi에서 Ethereum의 핵심 역할을 분명히 강조합니다.

그러나 검증인 수보다 토큰 소유권을 강조하는 것은 잠재적으로 소규모 그룹에 권력을 집중시켜 암호화폐의 탈중앙화 정신에 어긋날 수 있습니다. 또한, 스테이킹에는 32 ETH의 입력이 필요합니다. 이는 상당한 ETH를 스테이킹한 검증자가 네트워크 거버넌스 및 의사 결정 프로세스에 불균형적인 영향력을 행사할 수 있음을 의미합니다. 이는 특정 참가자에게 유리한 피드백 루프를 생성하고 소수 개인의 손에 권력과 부가 축적될 수 있습니다.

3월에는 Vitalik Buterin이 "게으른 스테이커", 즉 솔로 스테이킹이 아닌 스테이킹 풀에만 참여하는 사람들에 대한 우려를 표명하기도 했습니다. 이는 중앙화 문제의 관련성을 분명히 보여주었습니다.

핵심적으로 이더리움은 금융 서비스의 설계, 액세스 및 활용 방식의 변화를 나타냅니다. 그러나 소수의 주체에 의존하는 것은 이더리움 2.0이 실제로 얼마나 분산화되어 있는지에 대한 위험과 질문을 계속해서 불러오고 있습니다.

DeFi로의 전환

중앙 집중화를 향한 이더리움의 길은 규제 기관과 네트워크 탄력성 감소로 인해 더 심각한 문제가 발생할 수 있는 무대를 마련합니다. 궁극적으로 DeFi와 블록체인 생태계 전체에서 이더리움의 미래는 가능한 한 중앙 집중화를 제한하면서 기술 발전의 균형을 맞추는 데 달려 있습니다. 그리고 이를 실현할 수 있는 방법도 있습니다.

올바르게 구현된다면 레인보우 스테이킹과 같은 개념은 중앙 집중화에 맞서면서 이더리움의 적응성을 더욱 향상시킬 수 있습니다. 본질적으로 레인보우 스테이킹을 통해 사용자는 여러 풀과 전략에 걸쳐 ETH를 동시에 스테이킹할 수 있으며, 말하자면 스테이커가 반경쟁적 위험을 완화하고 보다 탄력적인 생태계를 구축하는 동시에 받을 수 있는 "보상의 무지개"를 효과적으로 생성할 수 있습니다. ETH 검증 프로세스는 "헤비" 스테이킹과 "라이트" 스테이킹으로 구분됩니다. "헤비" 스테이킹은 최종 검증 서비스에 초점을 맞추고 "'라이트" 스테이킹은 거래의 검열 저항에 초점을 맞춥니다.

예를 들어 Lido 또는 Rocket과 같은 유동 스테이킹 프로토콜은 대규모 서비스 스테이킹을 제공할 수 있는 반면, 기존 스테이커는 가벼운 서비스 운영자를 운영하도록 선택할 수 있습니다. Rainbow 스테이킹은 궁극적으로 더 효율적이고 경쟁력 있는 네트워크를 제공하는 동시에 보다 유동적인 스테이킹 제공자 다양성을 제공할 것입니다. 그러나 이를 실행하는 것은 쉽지 않으며 전체 스테이킹 구조에 혼란을 더할 수 있습니다.

레인보우 스테이킹 외에도 이더리움은 샤딩과 같이 초기 2.0 업데이트에 이미 도입된 네트워크 전반의 발전을 활용할 수 있습니다. 샤딩은 보안 문제로 면밀히 조사되어 레이어 2 및 영지식 개발로의 전환을 정당화하지만 이것이 해당 기술을 완전히 포기해야 한다는 의미는 아닙니다.

ここでは、レイヤー 2 専用の「ダンクシャーディング」などの開発のおかげで進化が見られました。 Danksharding にはプロポーザーとビルダーの分離 (PBS) が含まれており、これは現在の Ethereum バリデーターの機能方法からの逸脱であり、ブロックを完全に独自に提案およびブロードキャストします。代わりに、PBS は愛情を共有し、これらのタスクを複数のバリデータ間で分割します。

最終的に、ダンクシャーディングはデータの可用性の実装に役立ち、バリデーターが BLOB データを迅速かつ効率的に検証できると同時に、欠落しているデータを特定できるようになります。

ここでの目的は、ユーザーにとってレイヤー 2 でのトランザクションを可能な限り安価にし、イーサリアムを 1 秒あたり 100,000 件以上のトランザクションを検証できるように拡張することです。これにより、Uniswap などの dApp は、トランザクションの承認時間が短縮され、大幅に低コストでトランザクションを処理できるようになります。

ただし、danksharding の高度に技術的なインフラストラクチャと実装では、小規模なロールアップが省略され、集中化が促進される可能性があります。それで、その間

以上がイーサリアム 2.0 が DeFi をどのように変革できるかの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。